| / |
| 主要参数 | 赛扬575 | GX 212JC |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2 GHz
|
1.2 GHz
|
|
核心数量
|
1
|
2
|
|
线程数量
|
1
|
2
|
|
核心架构
|
Merom
|
Steppe Eagle
|
|
制作工艺
|
65 nm
|
28 nm
|
|
二级缓存
|
1 MB
|
1 MB
|
|
三级缓存
|
no
|
no
|
|
TDP功耗
|
31 W
|
6 W
|
| 内存参数 | 赛扬575 | GX 212JC |
|
内存类型
|
-
|
DDR3-1333
|
|
内存通道数
|
-
|
单通道
|
| 显卡参数 | 赛扬575 | GX 212JC |
|
核心显卡
|
-
|
Radeon HD 9000
|
先说结论:
| 关键点 | 赛扬 575 | GX 212JC |
|---|---|---|
| 主频 | 2 GHz(单核) | 1.2 GHz(单核) |
| 核心/线程 | 1 核 / 1 线程 | 2 核 / 2 线程 |
| TDP | 31 W(比较热) | 6 W(几乎无热) |
| 制程 | 65 nm(老旧) | 28 nm(新颖) |
赛扬 575 的单核得分是 46,GX 212JC 是 26。
这意味着当你只用一条指令流时——比如打开浏览器、启动 Office 或玩不太依赖多核的游戏——赛扬能跑得更快,响应更灵敏。
GX 212JC 的多核得分稍高(52 对比赛扬的 46)。
虽然两者都不是多核机器,但有两个核心可以在后台同时处理更多任务,例如同时打开多个标签页、播放视频并运行后台同步软件时,GX 能保持系统更平稳。
GX 的 TDP 只有 6 W,几乎不需要风扇或散热片;适合做小型机箱、迷你 PC 或需要静音的环境。
赛扬的 31 W 则需要一定散热,发热量大一些。
28 nm 的 GX 更节能、更现代,即使主频低,也能在同样功耗下保持较好的性能。65 nm 的赛扬则相对粗糙,功耗高。
根据你每天最常做的事情挑一个即可,无需担心其它技术细节。祝你选到满意的 CPU!