先说结论：
如果你想要一台能在日常办公、网页冲浪、轻度娱乐时保持流畅、发热低、功耗少的桌面电脑，Celeron 585 是更好的选择。
如果你需要的是极低功耗、体积小、专门用于嵌入式或网络设备（如迷你主机、NAS、软路由等），那 Celeron D351 更符合需求。
为什么会这样？
| 指标 | Celeron 585 | Celeron D351 |
|---|
| 主频 | 2.16 GHz | 3.20 GHz |
| 架构 | Merom（更新） | Prescott‑256（旧） |
| 缓存 | L1 64 KB + L2 1 MB | L1 32 KB + L2 256 KB |
| TDP | 31 W | 84 W |
| 用途标签 | 台式机 | 低功耗设备 / 工控 / NAS |
1️⃣ 性能对比
- 单核跑分：585 得到 50 分，D351 为 30 分。
- 多核跑分：同样是 50 对比 30。
这说明无论是单个核心还是全部核心一起工作，585 都比 D351 快大约 66%。
原因主要是：
- Merom 架构 在指令执行效率上比老旧的 Prescott 更好。
- 更大的 L2 缓存（1 MB vs 256 KB）让 CPU 能更快地拿到所需数据，减少等待。
- 虽然主频看起来 D351 高，但它的每周期工作量远不及新架构的 585。
2️⃣ 热量与功耗
- 31 W vs 84 W：585 的热量只有 D351 的不到四分之一。
- 对于普通台式机来说，较低的功耗意味着散热器可以更小、更安静，也省电。
- 而 D351 的高功耗正是它被设计用于“低功耗”设备时需要额外散热的原因——在那些设备里通常配备了更强的风扇或散热片。
3️⃣ 使用场景
- Celeron 585：适合家用或办公室台式机，能顺畅完成文字处理、浏览网页、观看高清视频甚至轻度游戏。
- Celeron D351：因为功耗高且性能相对落后，它更常见于需要长时间稳定运行但又不能占用太多空间的场景，例如：
- 超薄笔记本或上网本（虽然现在已很少见）
- 小型服务器、NAS 或软路由
- 工业控制机箱、嵌入式系统
小结
- 想要一台“日常使用”桌面电脑？ → Celeron 585，因为它更快、更省电、更易冷却。
- 需要极低功耗或体积极小的嵌入式/网络设备？ → Celeron D351，因为它已经被广泛用于这类产品，并且其功耗与尺寸匹配。
两者都只有一个核心，所以如果你打算玩大型游戏或者进行视频渲染等多线程任务，两颗CPU都不是最佳选择。但在日常办公和轻度娱乐方面，585 会让你体验到明显更顺畅的操作感受。
