先说结论：
如果你想让电脑在打开网页、写文档、玩轻量级游戏时更快、更流畅，赛扬 585 更适合你；
如果你更在意电脑发热低、功耗少（比如做迷你机或需要长时间待机），那 赛扬 M 743 会更合适。
| 比较点 | 赛扬 585 | 赛扬 M 743 |
|---|---|---|
| 主频 | 2.16 GHz | 1.3 GHz |
| 制造工艺 | 65 nm | 45 nm |
| 功耗 | 31 W | 10 W |
| 架构 | Merom（老一代） | Penryn（新一点） |
主频高 → 响应更快
主频决定了CPU一次能完成多少指令。585 的主频比743 高了将近一倍，所以在单线程任务（大多数日常应用）里，它能更快地完成工作，页面加载、程序启动都感觉更“爽”。
制造工艺小 → 能效更好
虽然主频低，但743 用的是更先进的45 nm工艺，意味着同样的电路面积消耗更少的电力，也产生更少的热量。对那些想要安静、低功耗的小型机来说，这是个优势。
功耗差距明显
585 的TDP（最大功耗）是31 W，而743 是10 W。换句话说，585 在满负荷运行时会比743 多消耗约三倍的电力，也会产生更多热量，需要更好的散热方案。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 打开浏览器、写Word、看视频 | 赛扬 585 – 更快的页面渲染与切页体验 |
| 玩轻度游戏（如《炉石传说》） | 赛扬 585 – 主频高能让帧率稍微提升 |
| 做办公自动化、邮件收发、偶尔的图片编辑 | 两者都能胜任，但若想省电可选 赛扬 M 743 |
| 搭建迷你PC / 家庭媒体中心 / 长期待机 | 赛扬 M 743 – 少热量、低功耗，噪音更低 |
| 对散热空间有限或不想装风扇 | 赛扬 M 743 – 功耗低，散热需求也相对降低 |
两款CPU都是单核单线程，没有多核优势，所以无论哪款，都不会在多任务并行上有显著差异。只要你关注的是普通日常使用，就按上述建议挑选即可。
