先说结论：
- **如果你经常一次打开几个程序（浏览器标签、聊天软件、办公套件等），或者想让电脑在后台还能跑点小程序，全志 A133 plus 更适合你。
- **如果你大多数时间只用一件事（比如看网页、写文档、玩轻量级游戏），想要那种“一键即开”般的即时响应，赛扬 585 会稍微快一点。
为什么会这样？
| 指标 | 赛扬 585 | 全志 A133 plus |
|---|
| 单核跑分 | 50 | 17 |
| 多核跑分 | 50 | 85 |
- 单核跑分：衡量“只用一个核心时”的速度。赛扬 585 在这方面比全志高三倍左右，所以当你只运行一个程序时，它能更快地给你反馈。
- 多核跑分：衡量“所有核心一起工作”时的整体表现。全志有四个 Cortex‑A53 核心，虽然每个核心慢一点，但四个一起跑时总能提供更大的吞吐量——这就是为什么它的多核得分比赛扬高很多。
日常使用场景对照
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|
| 浏览网页、收发邮件、写 Word 文档 | 两者都能应付；若你常打开多个标签页，全志更顺畅。 |
| 同时开启聊天软件、音乐播放器和浏览器 | 全志因多核优势能保持流畅。 |
| 玩轻量级 PC 游戏或打开单个大型应用 | 赛扬在单线程上略占优，启动和加载可能更快一点。 |
| 播放 4K 视频或做简单的视频编辑 | 全志自带 PowerVR GE8300 GPU，可硬件加速 H.264/H.265，播放更平稳。 |
| 后台运行一些后台服务或轻度服务器任务 | 全志多核可持续处理更多并发请求。 |
小贴士
- 赛扬 585 是早期桌面 CPU，主频较高但只有一个核心，功耗也比较大（31 W）。
- 全志 A133 plus 是面向移动设备的芯片，采用 28 nm 工艺，TDP 仅 6 W，功耗低且支持最新的网络与定位功能（5G、Wi‑Fi 5 等）。如果你打算把它装进小型机箱或迷你电脑里，它既省电又能满足日常多任务需求。
总结
想要“多任务不卡顿”，选全志 A133 plus；
想要“一键即开的快感”，选赛扬 585。
两款 CPU 都能完成基本的办公和娱乐，但它们各自擅长不同的使用方式。根据自己的日常使用习惯挑一个就行啦！
