特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 807UE
100% 35
AMD 速龙 II X3 415
194% 68
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 807UE
100% 35
AMD 速龙 II X3 415
571% 200
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。

赛扬807UE / 速龙II X3 415 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要极轻薄、超长续航、或者用在嵌入式/工业设备里,选择赛扬 807UE。
  • 如果你需要一台低功耗但能跑几个程序、做点轻度游戏或多任务的家用电脑,选择速龙 II X3 415。

为什么这么选?

对比点赛扬 807UE速龙 II X3 415
核心数13
主频1 GHz2.6 GHz
TDP(热量)10 W≈65 W
缓存小(L1 32+32 KB,L2 256 KB)大(每核64 KB L1 +64 KB L2,整体1.5 MB)
内存通道单通道双通道
适用场景超轻薄笔记本、嵌入式系统、工业机箱、瘦客户机家用入门主机、上网本、低功耗桌面

日常使用感受

  • 单核跑分

    • 赛扬:35 分
    • 速龙:68 分
      这意味着在只打开一个程序时,速龙的响应速度大约是赛扬的两倍。对普通网页浏览、文字编辑没啥区别,但如果你偶尔玩点小游戏或看视频,速龙会更顺畅。
  • 多核跑分

    • 赛扬:35 分(只有一个核心)
    • 速龙:200 分
      当你同时打开几个标签页、后台运行音乐播放器或做一点轻度视频剪辑时,速龙能利用三个核心并行工作,速度明显快很多。赛扬只能靠单核运算,几乎跟不上。

能耗与散热

  • 赛扬:10 W 的低功耗让它可以装进超薄笔记本甚至嵌入式板子,电池续航可达数小时甚至十几小时。散热需求极低,几乎不需要风扇。
  • 速龙:≈65 W 的功耗相对高一些,需要至少一个风扇来保持温度,但仍属于“低功耗”级别。适合小型机箱或上网本。

总结一句话

  • 想要“随身携带”,不怕慢一点,就选赛扬 807UE;
  • 想要“一台电脑能跑多个程序”,即使稍微发热,也选速龙 II X3 415。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----