赛扬867 / 赛扬N2815 参数对比总结

先说结论：

• 如果你想要一台能跑常规办公、轻度游戏或多任务的桌面电脑，
  那么 Celeron 867 更合适。它的单核和多核跑分都明显高于 N2815，主频也更快。

• 如果你需要一台体积小、功耗低、几乎不发热的机器（比如迷你主机、NAS、软路由或工业控制设备），
  那么 Celeron N2815 更适合。它的 TDP 只有 7.5 W，电源需求极低，适合长时间安静运行。

为什么会有这样的区别？

1. 性能对比

   • 单核跑分差距约 30%，多核跑分差距约 40%。
   • 对日常浏览、文档编辑甚至轻度游戏来说，这种差距会让你感觉到“更流畅、更快”。
   • 主频虽然看起来低一点，但因为采用的是 Sandy Bridge 架构，单个核心的效率更高。

2. 功耗与散热

   • N2815 的 TDP 几乎是 Celeron 867 的一半。
   • 在同样的散热条件下，N2815 能保持更低温度，更适合无风扇或极低噪音环境。

3. 扩展性

   • Celeron 867 提供 16 条 PCIe 通道，可以支持更多的 SATA/PCIe SSD 或外接显卡。
   • N2815 则只有 4 条通道，足以满足基本网络卡或 SATA 接口，但不适合需要大量外设的场景。

如何根据自己的日常使用来选？

一句话总结：
想要“快一点”，就选 Celeron 867；想要“省电安静”，就选 Celeron N2815。两者各有侧重点，按自己的使用习惯挑即可。