先说结论：
- 如果你想要更快的单线程体验（打开网页、写文档、偶尔玩轻量级游戏）——选 Celeron B720。
- 如果你需要极低功耗、长时间待机或想把它塞进迷你主机、上网本、NAS 等小设备里——选 Celeron N2810。
为什么会这样？
| 对比点 | Celeron B720 | Celeron N2810 |
|---|
| 主频 | 1.7 GHz | 2.0 GHz |
| 核心/线程 | 1 / 1 | 2 / 2 |
| 单核跑分 | 60 | 31 |
| 多核跑分 | 60 | 61 |
| 制程 & 功耗 | 32 nm / 35 W | 22 nm / 7.5 W |
| 平台 | 台式机（PGA‑988） | 笔记本/迷你主机（BGA‑1170） |
单核 vs 多核
- B720 的单核跑分是 60，几乎是 N2810 的两倍（31）。这意味着在只用一个核心的日常操作（比如浏览网页、Office 文档）时，B720 的响应速度会明显更快。
- N2810 有两个核心，虽然单核慢，但在需要同时运行几个程序时，它的多核总分略高于 B720（61 vs 60）。但因为只有两颗核心，真正的多任务优势并不大。
能耗与散热
- B720 用的是较老的 32 nm 工艺，TDP 高达 35 W，需要一定的散热方案。适合有风扇或散热片的台式机。
- N2810 则采用更先进的 22 nm 制程，TDP 仅 7.5 W，几乎可以直接放进笔记本或迷你机箱里，无需额外散热。
使用场景
- Celeron B720：桌面电脑、办公套件、轻度游戏。因为它能提供更好的单线程性能，所以在打开大型网页或启动软件时会更顺畅。
- Celeron N2810：上网本、迷你主机、工业控制机、软路由、NAS。低功耗让它可以长时间待机，也更适合嵌入式系统。
小结
“想要快速响应？拿 Celeron B720；想要省电、体积小？就选 Celeron N2810。”
这两颗芯片都属于低端阵营，但根据你日常使用的侧重点不同，选择哪一款都会让你的电脑体验更贴合需求。
