登录 | 注册
首页
CPU
GPU
特色频道
开通VIP
硬盘
内存条
手机频道
CPU
参数对比
性能对比
体验分对比
媒体素材
返回列表
自选对比
1
Intel 赛扬 D 320
Intel 赛扬 D 315
性能对比
|
体验分对比
密码:1234
确定
微信登录
单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 D 320
100%
23
Intel 赛扬 D 315
91%
21
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 D 320
100%
23
Intel 赛扬 D 315
91%
21
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
赛扬D 320 / 赛扬D 315 对比总结
💡以下内容由AI总结
先说结论:
赛扬 D 320
比赛扬 D 315 稍快一点,单核跑分也高一点。
如果你想让电脑在打开网页、写文档、玩轻量级游戏时稍微更流畅,选
D 320
。
两颗芯片都只有一个核心,功耗和体积几乎一样,所以在“低功耗、迷你主机、NAS、软路由”等场景里,它们基本可以互换。
为什么 D 320 更好?
指标
D 320
D 315
主频
2.4 GHz
2.26 GHz
单核跑分
23
21
多核跑分
同样是单核,23 vs 21
主频差异
2.4 GHz 与 2.26 GHz 差约 140 MHz,约相当于
5% 的速度提升
。
对日常使用来说,这意味着页面加载、程序启动会更快,感觉上会少一两秒的等待。
跑分差异
单核跑分从 21 提升到 23,说明在只用一个核心时整体表现更好。
对于大多数普通应用(浏览器、Office、视频播放)都是单核工作,跑分的提升直接转化为更顺滑的体验。
多核情况
两颗芯片都是单核心,所以多核跑分其实就是单核跑分。
在需要同时运行多个程序或后台进程时,两者差距不大,但 D 320 的略高频率仍能提供一点额外缓冲。
哪种人更适合选哪颗?
场景
推荐选择
上网本 / 超薄笔记本
D 320(想要更快的响应)
迷你主机 / 工控机 / NAS / 软路由
两者都可;如果对系统偶尔有点“卡顿”担忧,选 D 320
极简办公/轻度娱乐
两者都足够;若预算无关紧要,还是选 D 320 更保险
小结
D 320
是“更快”的版本,只是比 D 315 高出一点点频率和跑分。
对日常使用而言,这种提升会让你在打开网页、切换标签或启动软件时感受到更短的延迟。
如果你只是做最基础的文件管理、邮件收发或轻度影音播放,两颗芯片都能满足需求;但如果你希望电脑在同一时间运行几个小程序时依旧保持流畅,D 320 会是更稳妥的选择。
参数对比
性能对比
体验分对比
处理器比较
查看全部 >>
赛扬D 310
赛扬D 315
赛扬D 320
赛扬D 325
赛扬D 325J
赛扬D 326
赛扬D 330
赛扬D 330J
赛扬D 331
赛扬D 335
赛扬D 335J
赛扬D 336
赛扬D 340
赛扬D 340J
赛扬D 341
赛扬D 345
赛扬D 345J
赛扬D 346
赛扬D 350
赛扬D 351
赛扬D 355
pk
赛扬D 310
赛扬D 315
赛扬D 320
赛扬D 325
赛扬D 325J
赛扬D 326
赛扬D 330
赛扬D 330J
赛扬D 331
赛扬D 335
赛扬D 335J
赛扬D 336
赛扬D 340
赛扬D 340J
赛扬D 341
赛扬D 345
赛扬D 345J
赛扬D 346
赛扬D 350
赛扬D 351
赛扬D 355
小工具
录屏解说工具
分享
反馈
顶部