| / |
|
|
| 主要参数 | 赛扬N3450 | M 5Y51 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.10 GHz
|
1.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.20 GHz
|
2.60 GHz
|
|
全核频率
|
2.20 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心架构
|
Apollo Lake
|
Broadwell-Y
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
6 W
|
4.5 W
|
| 内存参数 | 赛扬N3450 | M 5Y51 |
|
内存类型
|
DDR3-1866
DDR4-2400 |
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬N3450 | M 5Y51 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 500
|
Intel HD Graphics 5300
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.70 GHz
|
0.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
16 GB
|
|
Compute units
|
12
|
24
|
|
Shader
|
96
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
11.2
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q3
|
2014Q3
|
简要结论
| 对比点 | 赛扬 N 3450 | M 5Y51 |
|---|---|---|
| 单核跑分 | Geekbench‑6 ≈ 264 | Geekbench‑6 ≈ 782 |
| 多核跑分 | Geekbench‑6 ≈ 775 | Geekbench‑6 ≈ 1427 |
| GPU | Intel HD Graphics 500 | Intel HD Graphics 5300（频率更高） |
| 内存容量 | 最多 8 GB | 最多 16 GB |
| TDP（功耗） | 6 W | 4.5 W（更省电） |
| 核心/线程 | 4C/4T | 2C/4T（但每个核心更快） |
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 上网冲浪 / 办公软件 | M 5Y51 | 单核速度快，页面加载和 Office 打开都更顺手。 |
| 视频观看 / 流媒体 | M 5Y51 | 更好的 GPU 能让高清视频播放更加流畅，无卡顿。 |
| 轻度游戏 / 图形编辑 | M 5Y51 | 虽然都是低端，但 HD 5300 在轻度游戏中表现优于 HD 500。 |
| 多窗口、多任务切换 | 两者均可，但若想保持流畅建议选 M 5Y51，因为其多核效率更高。 | |
| 极低成本迷你主机 / 工控机 / NAS 等嵌入式用途 | N 3450 或许足够 | 如果预算非常紧张且不需要太快的响应，N 3450 已经能满足基本需求。 |
两颗芯片都属于“低功耗”级别，但从实际跑分和功能来看，M 5Y51 在几乎所有日常使用场景里都占据优势。
