特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬N3450 赛扬J3160
CPU主频
1.10 GHz
1.60 GHz
核心数量
4
4
线程数量
4
4
单核睿频
2.20 GHz
2.24 GHz
全核频率
2.20 GHz
2.24 GHz
核心架构
Apollo Lake
Braswell
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
2 MB
2 MB
TDP功耗
6 W
6 W
内存参数 赛扬N3450 赛扬J3160
内存类型
DDR3-1866
DDR4-2400
DDR3L-1600 SO-DIMM
内存通道数
双通道
-
最大支持内存
8 GB
8 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 赛扬N3450 赛扬J3160
核心显卡
Intel HD Graphics 500
Intel HD Graphics 400
GPU频率
0.20 GHz
0.32 GHz
Turbo频率
0.70 GHz
0.70 GHz
最大共享内存
8 GB
8 GB
Compute units
12
12
Shader
96
96
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2016Q3
2015Q1

赛扬N3450 / 赛扬J3160 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 赛扬 N3450 在几乎所有日常使用场景里都比 赛扬 J3160 更快、更流畅。
  • 如果你想让电脑在浏览网页、办公软件、轻度多任务或偶尔玩点老旧游戏时跑得更顺滑,选 N3450
  • 若你只是做极其基础的文字处理、收发邮件,或者已经有了配套的老旧主板,J3160 也能满足,但体验会略逊一筹。

为什么说 N3450 更好?

指标N3450J3160
单核跑分(Geekbench 5)308203
单核跑分(Geekbench 6)264182
多核跑分(Geekbench 6)775555
单核跑分(XinBench)4438
多核跑分(XinBench)160136
GPU 性能Intel HD Graphics 500Intel HD Graphics 400
内存速度DDR4‑2400DDR3L‑1600
  • 单核优势:N3450 的单核成绩比 J3160 高出约 50%,这意味着打开程序、切换标签页时会更快、更省心。
  • 多核优势:多任务或后台进程同时运行时,N3450 的多核成绩高出约 40%。如果你经常同时打开几个文档或浏览器窗口,N3450 能保持系统的流畅。
  • 显卡差距:HD 500 的图形渲染速度比 HD 400 稍快,适合需要一点图形处理的轻度游戏或高清视频播放。
  • 内存支持:DDR4‑2400 的带宽比 DDR3L‑1600 大约快 30%,对整体系统响应速度有帮助。

日常使用场景拆解

场景推荐 CPU
上网本 / 小型笔记本N3450 – 更快的网页加载和更顺畅的视频播放。
Mini‑PC / 家庭娱乐机N3450 – 多媒体播放、轻度游戏体验更佳。
工控机 / NAS / 路由器两者都可用;若已有 J3160 主板,可继续使用;若想升级到更快的系统,改用 N3450 更合适。
极低功耗需求(如软路由)两者功耗相同,都只有 6W;但如果你想获得更好的“性”而不考虑成本,还是选 N3450。

小结

  • N3450 是全能型升级版:无论是单线程还是多线程,它都跑得更快;显卡和内存也更先进。
  • J3160 则是“老牌低功耗”:足够完成最基本的办公和网络任务,但在速度上落后于 N3450。

所以,如果你想让电脑在日常使用中更加顺手、响应更迅速,直接选赛扬 N3450 就行;只有在硬件兼容或极端节能场景下才考虑赛扬 J3160。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----