| / |
|
|
| 主要参数 | 赛扬N3450 | 奔腾G3240 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.10 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
2.20 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.20 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Apollo Lake
|
Haswell Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
6 W
|
54 W
|
| 内存参数 | 赛扬N3450 | 奔腾G3240 |
|
内存类型
|
DDR3-1866
DDR4-2400 |
DDR3-1333
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬N3450 | 奔腾G3240 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 500
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.70 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
96
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2016Q3
|
-
|
简要结论
| 指标 | 赛扬 N3450 | 奔腾 G3240 |
|---|---|---|
| 主频 / 单核睿频 | 基础 1.10 GHz → 2.20 GHz | 基础 3.10 GHz（无睿频） |
| 核心数 | 4 | 2 |
| 架构 & 制造工艺 | Apollo Lake / 14 nm | Haswell Refresh / 22 nm |
| TDP（功耗） | 6 W | 54 W |
| 内存支持 | DDR4‑2400 | DDR3‑1333 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 500 | Intel HD Graphics（旧版） |
所有跑分都显示奔腾 G3240 的单核和多核性能几乎是赛扬 N3450 的两倍左右。
这主要来自它更高的基准频率、更成熟的 Haswell 架构以及更大的三级缓存。
| 场景 | 赛扬 N3450 能做什么？ | 奔腾 G3240 更强在哪？ |
|---|---|---|
| 打开浏览器、写文档、看视频 | 足够流畅，但多标签或高清视频会稍慢 | 同样流畅，甚至可以顺畅播放1080p以上的视频，开启多标签也不会卡顿 |
| 同时运行几个程序（如邮件+聊天+音乐播放器） | 可以，但如果太多会出现延迟 | 更能保持响应速度，几乎不会出现卡顿 |
| 玩轻度游戏（例如《炉石传说》） | 能跑，但帧率可能在30–40左右，画质需调低 | 帧率提升到50+，画质可略微提高 |
| 做一些图片/视频编辑（轻量级） | 能完成基本操作，但渲染时间较长 | 渲染速度明显快，体验更顺畅 |
| 小型服务器/NAS/软路由 | 极低功耗，几乎不发热，可无风扇运行 | 功耗高，需要散热方案，适合普通台式机 |
你想要的是“省电、安静、体积小”的设备吗？
你需要的是“一台能应付日常办公、多任务甚至轻度娱乐”的台式机？
记住，两者都是入门级处理器；如果你追求更高的游戏或专业软件体验，还需要考虑更高级别的 CPU。但在这两个选项里，上述判断即可帮助你快速决定哪颗芯片更适合自己的日常使用。
