| / |
| 主要参数 | 赛扬N3450 | Athlon 5370 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.10 GHz
|
2.2 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.20 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
2.20 GHz
|
2.2 GHz
|
|
核心架构
|
Apollo Lake
|
Kabini
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
28 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
512K (每核)
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
-
|
|
TDP功耗
|
6 W
|
25 W
|
| 内存参数 | 赛扬N3450 | Athlon 5370 |
|
内存类型
|
DDR3-1866
DDR4-2400 |
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
单通道
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬N3450 | Athlon 5370 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 500
|
Radeon R3 128CU
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
0.70 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
96
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2016Q3
|
-
|
简短结论
| 对比点 | 赛扬 N3450 | Athlon 5370 |
|---|---|---|
| 主频 & 核心 | 1.10 GHz / 4核 | 2.2 GHz / 4核 |
| 单核跑分 | 44 | 47 |
| 多核跑分 | 160 | 188 |
| TDP(功耗) | 6 W | 25 W |
| 内存通道 | 双通道 DDR4‑2400 | 单通道 DDR3‑1600 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 500 | Radeon R3 128CU |
| 封装方式 | BGA(板上焊接) | Socket AM1(需主板插槽) |
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 极低功耗、小型机箱(如迷你PC、NAS、软路由) | 赛扬 N3450 – 几乎不发热,几乎不需要风扇。 |
| 轻度多任务或偶尔玩点老游戏(家庭娱乐、轻度创作) | Athlon 5370 – 更快的单/多核,让系统感觉更灵敏。 |
| 需要双通道内存或更快DDR4(比如想要更好的视频播放或未来升级) | 赛扬 N3450 – 支持DDR4双通道,可获得更宽带宽。 |
| 预算有限但想要稍好一点性能(不考虑功耗) | Athlon 5370 – 性能略占优势。 |
简而言之:如果你追求“省电、安静、体积小”,就选赛扬;如果你想在同样低功耗范围内得到一点点更快的体验,就挑Athlon。两款CPU都足以满足日常上网、办公和轻度娱乐需求,只是细节上的取舍不同。