特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 D 347
100% 102
Intel 赛扬 T1400
51% 53
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 D 347
100% 102
Intel 赛扬 T1400
103% 106
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。

赛扬D 347 / 赛扬T1400 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你经常只打开几个网页、写文档、玩轻量级游戏,或者想让电脑“快点”响起,那就选 赛扬 D 347
  • **如果你需要同时跑两个程序(比如浏览器+视频播放器、办公软件+后台下载),或者偶尔做一点视频/音频转码,想让多任务更顺畅,那就选 赛扬 T1400

为什么会有这样的区别?

指标赛扬 D 347赛扬 T1400
主频3.07 GHz(单核)1.733 GHz(每个核心)
核心数12
单核跑分10253
多核跑分102106

单核跑分(102 vs 53)

  • 单核跑分越高,电脑在“只用一条腿走路”的时候越快。
  • D 347 的主频几乎是 T1400 的两倍,所以在打开网页、编辑文档、玩不太占资源的游戏时,它能更快完成指令,感觉更流畅。

多核跑分(102 vs 106)

  • 多核跑分衡量的是“两条腿一起走”时的表现。
  • 虽然 D 347 有一个核心,但它的单核性能已经很强;T1400 有两个核心,每个核心都能并行工作,整体吞吐量略高一点。
  • 对于需要真正利用双核心的应用(如视频渲染、某些专业软件或同时运行多个重任务),T1400 会稍微占优。

日常使用场景对照

  • 上网、写字、看视频 → 单核足够,D 347 更快、更省电(虽然它的功耗略高,但在低功耗设备里仍可接受)。
  • 多窗口、多标签页、后台下载或轻度剪辑 → 两个核心可以并行处理,T1400 在这类混合负载下更稳。

能耗与散热

  • D 347 的功耗是 86 W,T1400 是 35 W。
  • 如果你关心散热或想装进极小型机箱,T1400 的低功耗会更友好;但如果你已经有散热方案,D 347 的性能优势更值得考虑。

小结

  • 想要最快的单任务体验?选赛扬 D 347。
  • 想要更好的多任务/双核心体验?选赛扬 T1400。

根据你平时最常做的事情来挑,就能让电脑在日常使用中跑得更顺手。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----