| / |
| 主要参数 | R3 2200G | i5 6500 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.50 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.70 GHz
|
3.6 GHz
|
|
全核频率
|
3.65 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Zen
|
Skylake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R3 2200G | i5 6500 |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4 2133
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R3 2200G | i5 6500 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
Intel HD Graphics 530
|
|
GPU频率
|
1.13 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
8
|
24
|
|
Shader
|
512
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2015Q3
|
先说结论:
| 用途 | 推荐选择 |
|---|---|
| 想用一块电脑玩轻度游戏、做文档、上网、看视频,或者不想装显卡 | AMD Ryzen 3 2200G(集成显卡强,内存快,支持超频) |
| 已经有或打算买独立显卡,或者需要做一些对CPU单核/多核要求稍高的工作(比如编译代码、视频剪辑) | Intel Core i5‑6500(CPU略快一点,功耗相同) |
两颗CPU都是四核四线程,基本上在多任务切换时都能应付。
大多数单核基准测试里,i5‑6500 的分数略高(例如 Geekbench 5/6 单核)。但在某些测试里(Cinebench R23 单核)Ryzen 3 2200G 稍微领先。总体来说,两者差距很小,日常打开网页、写邮件、看视频几乎感觉不到区别。
Cinebench R20 多核几乎一样;Cinebench R23 多核里,Ryzen 3 2200G 有明显优势;Geekbench 6 多核也差不多。换句话说,如果你经常一次跑几个程序(比如同时编辑文档、听音乐、浏览网页),两颗CPU都能顺畅,但如果你偶尔需要一次性让所有核心都忙起来(比如渲染或大型软件编译),Ryzen 会更占优。
这是最关键的区别。Ryzen 3 2200G 搭载 AMD Radeon Vega 8,主频高达1.13 GHz,能够在没有独立显卡的情况下玩大部分主流游戏(低到中等画质)甚至还能做轻度的视频后期。
i5‑6500 则只有 Intel HD Graphics 530,主频仅0.35 GHz,几乎只能满足高清视频播放和老旧游戏。若你不想装显卡,那就必须选Ryzen。
Ryzen 支持 DDR4‑2933,比 i5‑6500 的 DDR4‑2133 快了不少,对需要大量内存带宽的软件有帮助。
另外,Ryzen 可以超频,而 i5‑6500 没有这个功能。如果你喜欢自己调节性能,这也是一个加分点。
Ryzen 是2018年发布的“Raven Ridge”,比i5‑6500(2015年)新三年。虽然两颗CPU都已过时,但新架构往往在未来软件兼容性和能效上更友好。
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 办公 + 上网 + 视频 | 两颗都可以 | 差距微乎其微 |
| 轻度游戏(低/中画质) | Ryzen 3 2200G | Vega 8 能跑大多数游戏 |
| 需要独立显卡 | i5‑6500 | CPU略快,可配合更强显卡 |
| 多任务同时运行 | 两颗都可,但若要极致,多核稍占优的 Ryzen 更好 | |
| 想尝试超频 / 自定义调节 | Ryzen 3 2200G | 支持超频 |
| 预算有限,只想省电/省空间 | 两颗功耗相同,但如果不想装显卡,就选 Ryzen |
两颗CPU本身差距不大,关键还是看你是否需要强大的集成显卡以及是否愿意利用超频来进一步提升性能。祝你选购愉快!