| / |
|
|
| 主要参数 | 赛扬G1101 | X2 B55 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.26 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
-
|
No turbo
|
|
全核频率
|
-
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Clarkdale
|
Callisto
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
45nm
|
|
二级缓存
|
256x2 (KB)
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
73 W
|
80 W
|
| 内存参数 | 赛扬G1101 | X2 B55 |
|
内存类型
|
DDR3-1066
|
DDR2-1066
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
-
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬G1101 | X2 B55 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
On certain motherboards (Chipset feature)
|
先说结论：
| 对比点 | 赛扬 G1101 | AMD Athlon X2 B55 |
|---|---|---|
| 主频 | 2.26 GHz | 3.00 GHz |
| 缓存 | 小（L1≈32 KB，L2≈256 KB，L3≈2 MB） | 大（L1≈128 KB/核，L2≈512 KB/核，L3≈6 MB共享） |
| 指令集 | 基础（SSE、SSE2…） | 更丰富（SSE4A、AMD‑V 等） |
| 单核 / 多核跑分 | 单核 66 / 多核 132 | 单核 79 / 多核 152 |
所以从“日常使用感受”来看，AMD 的那几分跑分差距就能体现在：
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 家庭办公、学生作业、轻度娱乐 | 赛扬 G1101（足够且省电） |
| 想要稍微提升多任务体验、偶尔玩点小游戏 | AMD Athlon X2 B55（性能更好） |
一句话总结：如果你只需要基本的办公与上网，那赛扬就够了；如果你想让电脑在多窗口或轻度游戏中跑得更顺滑，就选AMD X2 B55。
