简短结论
| 关键点 | 赛扬 G1101 | 赛扬 B810 |
|---|---|---|
| 主频 | 2.26 GHz → 单核跑分 66 | 1.60 GHz → 单核跑分 52 |
| 多核跑分 | 132 | 105 |
| 制造工艺 | 同样是 32 nm,但旧的 Clarkdale 架构 | 新的 Sandy Bridge 架构 |
| 功耗 | 73 W(TDP) | 35 W(TDP) |
| 指令集 | 没有 SSE4.x、Smart Cache 等新功能 | 支持 SSE4.1 / SSE4.2、Smart Cache 等 |
单核性能决定“即时”体验
多核性能决定“后台工作”
功耗与散热
指令集与兼容性
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 家庭办公、上网、观看视频、轻度游戏 | 赛扬 G1101(更快的单核,让操作更顺手) |
| 小型机箱、低噪音、节能环保 | 赛扬 B810(低功耗,散热更容易控制) |
| 想要稍微提升多任务处理能力但又不想太热 | 两者都可以,但若预算有限且对噪音敏感,B810 更靠谱 |
总结:两颗 CPU 都属于入门级桌面处理器,如果你追求最快的即时响应,就选 G1101;如果你更关心机器的静音和省电,就选 B810。两者在日常使用中的差距不大,只是在主频和功耗上有明显区别。