特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G3900E
100% 102
Intel 赛扬 G3900TE
96% 98
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G3900E
100% 203
Intel 赛扬 G3900TE
96% 196
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 G3900E
100% 182
Intel 赛扬 G3900TE
100% 182
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬G3900E / 赛扬G3900TE 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想要更容易升级或换主板,或者需要一个可插拔的CPU,选择 Celeron G3900TE
  • **如果你只想买一台已经装好的低配电脑,或者不打算改动硬件,选择 Celeron G3900E 就足够了。

两颗芯片在日常使用(上网、文档编辑、轻度影音)里的差距几乎感觉不到,只有一点点性能上的提升。


为什么会有这个区别?

区别赛扬 G3900E赛扬 G3900TE
主频2.4 GHz2.3 GHz
芯片封装BGA‑1440(焊接在主板上)LGA 1151‑1(插槽式)
适用主板必须是预装该芯片的主板可以换到任何支持 LGA1151 的主板
升级空间一旦买了就只能换整块主板可以把它拆下来换成更高端的同系列芯片

性能对比

  • 单核跑分:102 vs 98 → 差距约 4%。
  • 多核跑分:203 vs 196 → 差距约 3%。

这意味着在打开一个程序、浏览网页或玩轻度游戏时,G3900E 会稍快一点;但在同时运行几个应用或做一些轻度渲染时,两者几乎一样。


日常使用场景

场景推荐型号
家庭办公、文字处理、邮件、网页浏览两者都可以,但如果你想以后能换个更好点的CPU,选 G3900TE
小型服务器 / NAS / 工控机两者都适用;如果你需要经常更换主板或升级,选 G3900TE 更灵活。
入门级游戏(不追求高帧率)两者都能跑大多数老旧游戏;差距不大。
长期使用、想保留升级余地G3900TE 更好,因为它可以拆下来换成更强大的同系列处理器。

小结

  • 性能差异很小,日常体验几乎一样。
  • 主要区别在于安装方式和未来可升级性
  • 如果你只想买一台现成的低配机,或者不打算改动硬件,选 Celeron G3900E
  • 如果你希望以后能自行更换CPU或主板,或者想让系统更“可维护”,选 Celeron G3900TE

这样就能根据自己的实际需求挑到最合适的一颗芯片啦!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----