特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G3900TE
100% 98
Intel 至强 D-1702
77% 76
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G3900TE
100% 196
Intel 至强 D-1702
103% 203
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 G3900TE
100% 182
Intel 至强 D-1702
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬G3900TE / 至强D-1702 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

CPU单核跑分多核跑分适合人群
赛扬 G3900TE98(最高)196(略低)家庭办公、轻量娱乐、迷你主机、NAS 等日常使用
至强 D‑170276(稍逊)203(最高)小型服务器、需要多任务并行或后台进程的工作站

简单一句话:如果你只是上网、写文档、偶尔玩游戏,赛扬 G3900TE 更快一点;如果你要跑服务器、做多任务或需要更低功耗,至强 D‑1702 更合适。


为什么会有这样的差异?

  1. 单核性能

    • 赛扬 G3900TE 的单核得分高于至强 D‑1702,意味着它在只用一个核心时对日常应用(比如打开网页、编辑文档、玩老旧游戏)的响应更快。
    • 对大多数普通用户来说,这种差距不算太大,但如果你经常玩需要高帧率的游戏,赛扬会让体验更顺畅。
  2. 多核/多线程表现

    • 至强 D‑1702 拥有 4 个线程,而赛扬只有 2 个。虽然两者的多核总分相差不大,但在真正需要并行处理(例如同时运行多个程序、后台服务或虚拟机)时,四个线程能更好地分担工作。
    • 大容量二级缓存(5 MB vs 512 KB)也帮助至强在处理大量数据时更快。
  3. 技术与功耗

    • 至强 D‑1702 使用的是 10 nm 制造工艺,功耗仅 25 W,比赛扬的 35 W 更省电、更凉爽。
    • 它支持 PCIe 4.0,未来扩展性更好;而赛扬只能到 PCIe 3.0。
    • 至强采用 BGA 封装,通常用于无风扇的小型机箱或服务器板卡,更加稳固耐用。
  4. 用途定位

    • 赛扬 G3900TE:面向桌面入门级市场,适合做办公电脑、一体机、小型迷你主机以及工业控制/NAS 等轻量级场景。
    • 至强 D‑1702:专为服务器设计,可在小型企业或个人服务器环境中提供稳定的多任务处理能力。

如何根据自己的日常生活选择?

场景推荐 CPU
家庭办公 + 偶尔视频剪辑 + 网页浏览赛扬 G3900TE(单核快,足够应付日常需求)
小型 NAS / 文件服务器至强 D‑1702(低功耗、多线程+大缓存,长时间稳定运行)
小型工作站 / 虚拟化实验室至强 D‑1702(更多线程可同时跑几个 VM 或后台服务)
DIY 迷你主机 / 工业控制设备赛扬 G3900TE(低成本、低功耗、兼容 LGA1151 主板)

如果你只想要一台“开箱即用”的电脑来完成日常任务,赛扬 G3900TE 就能满足;但如果你打算把电脑变成一个持续运转的服务器或者需要同时跑多个进程,那么就选至强 D‑1702。两者都能胜任各自擅长的领域,只是侧重点不同。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----