特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G470
100% 59
AMD E1 6015
49% 29
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G470
100% 70
AMD E1 6015
82% 58
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。

赛扬G470 / AMD E1 6015 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想让电脑跑得更快、更流畅——无论是打开网页、写文档还是偶尔玩点轻度游戏,
    Celeron G470 是更好的选择。

  • 如果你只需要一台极低功耗、发热很少的机器,或者你已经有一套老旧系统想换个“省电”CPU,
    AMD E1‑6015 可以满足,但它的性能会明显落后。


为什么这么说?

指标Celeron G470AMD E1‑6015
主频2 GHz(单核)1.4 GHz(双核)
核心/线程1 核心 / 2 线程(超线程)2 核心 / 2 线程
单核跑分5929
多核跑分7058
TDP(功耗)35 W10 W
内存通道双通道 DDR3‑1333单通道 DDR3L‑1333
集成显卡Intel HD Graphics(相对更好)Radeon R2 系列

日常体验上的区别

  1. 启动与响应速度

    • G470 的单核跑分几乎是 E1‑6015 的两倍。打开浏览器、启动 Office 或者切换窗口时,G470 会感觉更快、更顺滑。
    • E1‑6015 在这类轻量操作上会略显迟缓,尤其是当你同时打开几个标签页或程序时。
  2. 多任务处理

    • 虽然两颗芯片都只有两个线程,但 G470 的双通道内存和更大的三级缓存让它在多任务时能保持更稳定的速度。
    • E1‑6015 在同时运行两个以上应用时容易出现卡顿,因为它只有单通道内存和较小的缓存。
  3. 图形表现

    • Intel HD Graphics 通常在日常视频播放和轻度游戏中比 Radeon R2 更加流畅。
    • 如果你只是看 YouTube、看电影,差别不大;但如果你想玩一些老旧或轻量级的游戏,G470 会更友好。
  4. 功耗与散热

    • E1‑6015 的 TDP 仅为 10 W,几乎不需要风扇就能保持安静。非常适合小型机箱、迷你塔或需要长时间低温运行的环境。
    • G470 的 35 W 要高不少,需要一定的散热方案,否则可能会因为温度升高而降频。

谁该选哪一颗?

场景推荐CPU
家庭办公、上网、偶尔玩轻度游戏Celeron G470
老旧机箱改装、极低功耗需求、嵌入式项目AMD E1‑6015

简单来说:如果你想要一台“爽快”的电脑,就选 Celeron G470;如果你只关心省电、低热量,那 AMD E1‑6015 就够用了。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----