特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD 速龙 240GE
100% 142
Intel 赛扬 J4115
51% 73
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD 速龙 240GE
100% 397
Intel 赛扬 J4115
70% 281
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD 速龙 240GE
100% 422
Intel 赛扬 J4115
31% 134
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Athlon 240GE / 赛扬J4115 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • Athlon 240GE:单核快、双核多线程表现都比赛扬好,集成显卡也更强。适合需要快速响应、偶尔玩轻度游戏或做一点视频剪辑的普通桌面电脑。
  • 赛扬 J4115:四核但频率低,单核性能不如Athlon,但功耗只有10 W,适合极低功耗的小型机箱、上网本、NAS 或工控机等对电量和散热要求很严格的场景。

为什么会有这么大差距?

指标Athlon 240GE赛扬 J4115差距说明
Cinebench R20 单核334 pts156 pts单核跑分几乎翻倍,说明每秒能完成的工作量更大。
Cinebench R20 多核841 pts546 pts两个核心一起跑时仍然领先约1.5倍,意味着多任务处理更顺畅。
Geekbench 5 单核930 pts399 pts同样是单核性能的直观体现,Athlon几乎是赛扬的两倍。
XinBench 单核 / 多核142 / 397 pts73 / 281 pts日常应用和小游戏里,Athlon的响应速度明显更快,多核时也更能应付后台程序。

所有这些跑分都在“单线程”或“多线程”层面衡量 CPU 能否快速完成一件事或同时完成多件事。
在日常使用中,单核速度决定了打开软件、网页加载、文字编辑等即时感受;多核速度决定了同时运行几个程序时系统是否卡顿。

GPU 对比

  • Athlon 240GE:AMD Radeon RX Vega 3,GPU频率1.13 GHz,拥有192个Shader,可在低设置下玩一些轻度游戏(例如《堡垒之夜》或《英雄联盟》)。
  • 赛扬 J4115:Intel UHD Graphics 600,GPU频率0.25 GHz,仅能满足基本办公和高清视频播放,对游戏几乎无力。

功耗与散热

  • Athlon 240GE:35 W TDP,虽然比赛扬高,但仍属于低功耗级别,只需普通风冷即可。
  • 赛扬 J4115:10 W TDP,非常省电,适合无风扇或极小散热方案。

如何选择?

  1. 想要更流畅的日常体验 + 偶尔玩点轻度游戏?
    Athlon 240GE 是更好的选择。它的单核快、GPU强,让你打开文件、浏览网页甚至玩小游戏都不会卡。

  2. 只需要浏览网页、写文档、做些轻量级办公 + 要极低功耗?
    赛扬 J4115 更合适。四核心虽慢,但足够应付多任务;10 W 的功耗让它可以放进超薄笔记本或迷你机箱。

  3. 如果你打算做一点视频剪辑或图形渲染?
    Athlon 240GE 的单核优势和更好的显卡会让渲染速度明显快于赛扬。

  4. 如果你在做 NAS 或工控机,需要长时间稳定运行且不想消耗太多电?
    赛扬 J4115 的低功耗特性会更符合需求。


小结

  • Athlon 240GE = “快手”版桌面 PC:单核快、多核心不错、显卡也能支撑轻度游戏。
  • 赛扬 J4115 = “省电”版迷你机:四核心但慢、显卡弱、电量极低,专为节能场景设计。

根据你平时最常做的事情来挑选,如果你更注重速度和偶尔玩游戏,就选 Athlon;如果你只需要基本办公并且想省电,就选赛扬。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----