先说结论:
| 对比点 | Athlon 240GE | Athlon 320GE |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 同样是 2 核 4 线程 | 同样是 2 核 4 线程 |
| 主频 | 都是 3.5 GHz | 都是 3.5 GHz |
| 制程 & 架构 | “Raven Ridge” (Zen+) | “Zen” |
| 二级缓存 | 每核 512 KB | 每核 1 MB |
| PCI‑E 通道 | 16 条 | 12 条 |
| Geekbench 单核 | 930 | 879 |
| 多核总分 | 397 | 371 |
简短说明
- 两颗芯片都属于同一代低功耗“入门级”,所以在日常浏览网页、写文档、看视频时几乎没有区别。
- 在需要让 CPU 做更多工作(比如同时打开很多标签页、后台运行多个程序)或想插更多设备(NVMe SSD、独立显卡、USB‑3.0 扩展卡)时,拥有更多 PCI‑E 通道和更大的 L2 缓存的 240GE 会稍微占优。
- Geekbench 和 XinBench 的单核得分差距不大,但多核跑分里 240GE 比 320GE 高约 20%,这意味着在多任务切换时它会更顺手。
在日常使用中,两颗 CPU 差别不大;但如果你想要一点额外的性能和更好的扩展性,Athlon 240GE 是更稳妥的选择。