特色频道

手机频道

/
主要参数 Athlon 240GE i3 7100T
CPU主频
3.50 GHz
3.40 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
4
单核睿频
N/A
No turbo
全核频率
3.50 GHz
3.40 GHz
核心架构
Zen+
Kaby Lake
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
512 KB (每核)
-
三级缓存
4 MB
3 MB
TDP功耗
35 W
35 W
内存参数 Athlon 240GE i3 7100T
内存类型
DDR4-2666
DDR4-2400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
-
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 Athlon 240GE i3 7100T
核心显卡
AMD Radeon RX Vega 3
Intel HD Graphics 630
GPU频率
1.13 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
-
1.10 GHz
最大共享内存
2 GB
64 GB
Compute units
3
24
Shader
192
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2018Q1
2016Q2

Athlon 240GE / i3 7100T 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

谁更适合推荐理由
想要稍微快一点、以后还能换新主板Athlon 240GE
已经有旧的LGA‑1151主板,想直接装进去i3 7100T

为什么选择 Athlon 240GE

  1. 单核跑分更高

    • Geekbench 单核:930 vs 845
    • XinBench 单核:142 vs 146(差距很小,但整体趋势还是朝着Athlon倾斜)

    对日常打开网页、写文档、看视频这类“只用一个核心”的工作,Athlon能让系统感觉更流畅。

  2. 多核跑分也领先

    • XinBench 多核:397 vs 371
      当你同时打开几个程序或后台运行一些轻量级任务时,Athlon会比i3稍快一点。
  3. 更大的缓存 & 更高主频

    • 缓存:4 MB vs 3 MB
    • 主频:3.50 GHz vs 3.40 GHz
      两者都只有两颗核心,但更大的缓存和略高的频率让Athlon在短暂的计算任务里更占优势。
  4. 集成显卡更强

    • AMD Radeon RX Vega 3(1.13 GHz)比 Intel HD Graphics 630(0.35 GHz)快得多。
      如果你偶尔玩点轻度游戏或需要更好的视频解码,Vega 3会给你更顺畅的体验。
  5. 平台更现代

    • 使用 AM4 插槽,后面可以升级到更强大的 Ryzen 系列。
    • 如果你打算把电脑拆开改装,AM4 的生态更活跃。

为什么选择 i3 7100T

  1. 已有 LGA‑1151 主板

    • 如果你手头已经有一块支持 i3 的主板,直接装进去省事又省力。
  2. 功耗相同

    • 两者都是 35 W,电源需求一样。
  3. 兼容性好

    • Intel 平台的软件与驱动生态成熟,某些老旧软件对它们的支持可能更好。
  4. 足够满足日常办公与轻度娱乐

    • 虽然跑分略低,但对于普通上网、文字处理、观看高清视频等需求完全绰绰有余。

小结

  • 如果你想要一点点更快、更好的集成显卡,并且不介意换一块 AM4 主板来搭配未来升级,那就选 Athlon 240GE。
  • 如果你已经拥有 LGA‑1151 主板,或者只是想快速组装一台低功耗的小型机,那么 i3 7100T 就能满足你的需求。

两款CPU都属于“低功耗、桌面级”定位,哪一款最终决定取决于你现有硬件以及对稍微提升性能的渴望。祝你组装愉快!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----