特色频道

手机频道

/
主要参数 Athlon 240GE 奔腾G4600
CPU主频
3.50 GHz
3.60 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
4
单核睿频
N/A
3.60 GHz
全核频率
3.50 GHz
3.60 GHz
核心架构
Zen+
Kaby Lake
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
512 KB (每核)
-
三级缓存
4 MB
3 MB
TDP功耗
35 W
51 W
内存参数 Athlon 240GE 奔腾G4600
内存类型
DDR4-2666
DDR4-2400
内存通道数
双通道
双通道
ECC
不支持
不支持
显卡参数 Athlon 240GE 奔腾G4600
核心显卡
AMD Radeon RX Vega 3
Intel HD Graphics 630
GPU频率
1.13 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
-
1.10 GHz
最大共享内存
2 GB
64 GB
Compute units
3
24
Shader
192
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2018Q1
2016Q2

Athlon 240GE / 奔腾G4600 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你想要更省电、内存跑得快、图形稍微好一点的电脑,
    就选 AMD Athlon 240GE。

  • 如果你只是想装一台普通办公桌面,
    两颗芯片都能满足,但差别不大;
    Athlon 在绝大多数日常任务里略占优势。


为什么会这样?

对比点Athlon 240GEPentium G4600
CPU 主频 / 多核性能单核 334 pts / 多核 841 pts单核 327 pts / 多核 838 pts
Geekbench 单核930843
XinBench 单核142155(略高)
XinBench 多核397392
GPU 性能Radeon RX Vega 3(1.13 GHz)Intel HD Graphics 630(0.35 GHz)
TDP(功耗)35 W51 W
内存速率DDR4‑2666DDR4‑2400
发布时间2018‑Q12016‑Q2

看起来怎样?

  1. CPU 效率

    • 两颗芯片都是双核心四线程,但 AMD 的 Zen+ 架构在同样的主频下往往更聪明、更省电。
    • Geekbench 和 Cinebench 的分数几乎相等,Athlon 稍微领先。
    • 唯一一个单核跑得更快的是 Pentium(XinBench),但差距只有 ~10 分,日常浏览、Office 等基本不会感受到。
  2. 显卡差异

    • Radeon Vega 3 的频率和计算单元都比 HD 630 高,意味着在轻度游戏或视频播放时会更顺畅。
    • 如果你偶尔玩《堡垒之夜》或看1080p视频,Athlon 的集成显卡会让体验更好。
  3. 功耗与散热

    • Athlon 的 TDP 是 35 W,Pentium 是 51 W。
    • 在同样的机箱里,Athlon 会让风扇转得更慢、噪音更低,也更适合小型机箱或上网本。
  4. 内存与扩展性

    • 支持 DDR4‑2666 的 Athlon 能让内存跑得更快一点,尤其是在多任务切换时感觉更流畅。
    • 两者都支持双通道,差别不大。

日常使用场景

  • 上网、邮件、文档编辑、影音播放:两颗芯片都足够用;如果你想让系统更安静、更省电,就选 Athlon。
  • 轻度游戏(如《英雄联盟》《王者荣耀》)或偶尔的视频剪辑:Athlon 的 Vega 3 显卡和更好的单核 IPC 能给你一点额外的帧数和流畅度。
  • 多任务或后台程序繁重时:两颗芯片的多核分数几乎一样,差别不明显;但因为 Athlon 更省电,你可能会觉得它在长时间运行时更稳定。

小结

  • Athlon 240GE:新一点、功耗低、显卡好、内存跑得快——适合想要“省电又有点劲”的用户。
  • Pentium G4600:老一点、功耗稍高,但整体表现跟不上不了;如果你已经有这块主板并且只需要基本办公,它也能胜任。

总的来说,两颗芯片在日常使用中的差距非常细微,真正决定谁“更好”的还是你对功耗、显卡以及未来可升级性的关注程度。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----