特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 M 443
100% 40
Intel 赛扬 D 355
77% 31
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 M 443
100% 40
Intel 赛扬 D 355
77% 31
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。

赛扬M 443 / 赛扬D 355 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想让电脑在日常办公、上网、看视频时更快一点,且不介意它占用一点点空间和电量,选 Celeron M 443。
  • 如果你需要把CPU装进超小型设备(比如迷你主机、NAS、软路由或工控机),或者对功耗没有太大要求,只要能完成基本任务就行,选 Celeron D 355。

为什么会这样?

比较点Celeron M 443Celeron D 355
主频1.2 GHz3.33 GHz
架构Yonah(更新)Prescott‑256(旧)
缓存L1 32+32 KB,L2 1 MBL1 16 KB,L2 256 KB
功耗5.5 W84 W
尺寸/接口BGA(小巧)LGA 775(桌面插槽)
用途标签台式机低功耗/迷你/工控/NAS

性能

  • 两者都是单核 CPU,真正的“跑分”都只有一个核心参与。
  • 在同样的基准测试里,M 443 的得分略高(40 vs 31),这说明即使主频低,它的内部设计更高效——Yonah 架构比 Prescott 更现代,能在相同或更低频率下跑得更好。
  • 所以在日常办公、浏览网页、观看高清视频等轻度任务中,M 443 能给你更顺畅的体验。

电源与尺寸

  • M 443 的功耗只有 5.5 W,非常省电,适合放在普通台式机主板上,也可以用在需要低功耗但又想保持一定性能的系统里。
  • D 355 虽然主频高,但功耗高达 84 W,而且采用的是传统的 LGA 775 插槽,体积也稍大。它更适合那些已经有对应插槽的老旧主板,或者需要把 CPU 嵌入到专门的小型机箱、NAS 或软路由之类的设备里。

日常使用场景

  • 普通台式机:想让电脑在打开文档、发邮件、玩轻度游戏时反应更快,就选 Celeron M 443
  • 迷你主机 / NAS / 工控机 / 软路由:这些设备往往对体积、电源有限制,而性能需求不是很高,所以 Celeron D 355 是更合适的选择。

小结

  • Celeron M 443:更省电、更快一点,适合一般台式机使用。
  • Celeron D 355:功耗高但主频高,更适合嵌入式、小型化设备。

根据你自己的设备类型和日常需求挑选即可。祝你使用愉快!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----