先说结论：
如果你想让电脑在日常使用（上网、写文档、看视频）时更快、更流畅，赛扬 T1600 更适合你；如果你更在意低功耗、体积小或已经有配套的主板，赛扬 M 723 可以满足基本需求，但会显得慢一点。
为什么赛扬 T1600 更好？
| 对比点 | 赛扬 M 723 | 赛扬 T1600 |
|---|
| 主频 | 1.2 GHz | 1.66 GHz |
| 单核跑分 | 34 | 38 |
| 多核跑分 | 34 | 38 |
| 制造工艺 | 45 nm | 65 nm |
| 功耗 | 10 W | 35 W |
- 主频高：1.66 GHz 比 1.2 GHz 快了约40%，这意味着打开网页、切换程序时会更顺手。
- 跑分相同但更高：单核和多核跑分都比 M 723 高，说明无论是单任务还是轻度多任务，T1600 都能给你更好的响应速度。
- 功耗稍高：35 W 的热量比 10 W 要大一些，如果你用的是小机箱或不想额外加风扇，可能需要注意散热。但对普通台式机来说，这个差距并不会太明显。
何时考虑赛扬 M 723？
- 低功耗需求：如果你在极简系统里使用（比如老旧的迷你机箱），10 W 的功耗可以省电，也能减少噪音。
- 已装配主板兼容：M 723 使用 BGA 插座，通常是焊接在主板上的，换芯片几乎不可能。如果你已有一块支持它的主板，那么就直接用它吧。
- 预算极低：虽然我们不讨论价格，但如果你只能拿到这两款之一，而 M 723 已经在手，那也没办法。
日常使用场景对比
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|
| 浏览网页、收发邮件、办公软件 | T1600（更快的页面加载和文件打开） |
| 看高清视频、轻度影音编辑 | 两者都能跑，但 T1600 会更顺畅 |
| 老旧游戏或轻量级娱乐 | 两者都能玩，但 T1600 在帧率上略占优势 |
| 极低功耗、小型机箱 | 如果必须低功耗，可选 M 723，但体验会慢一点 |
小结
- 赛扬 T1600 是“快版”，适合想要更流畅日常体验的人。
- 赛扬 M 723 是“省电版”，适合对功耗和尺寸有严格要求，或者已经拥有对应主板的人。
两款都是很老的单核处理器，现代软件对它们都有一定挑战，但在这两者之间，T1600 总体上能给你更好的使用感受。
