先说结论：
- Atom x6214RE 更好。它的单核和多核跑分都比赛扬 M 723 高一倍以上，主频也更快，核心数翻了一倍，功耗更低。
- 如果你只是想让电脑能打开网页、写文档、看视频，或者需要一个低功耗的嵌入式系统（如NAS、软路由、机顶盒），Atom x6214RE 是更合适的选择。
- 只有在你真的不想花钱、对性能要求极低，而且只能装在老旧机箱里时，才会考虑赛扬 M 723。
为什么 Atom 更胜一筹？
| 指标 | 赛扬 M 723 | Atom x6214RE |
|---|
| 主频 | 1.2 GHz | 1.40 GHz |
| 核心/线程 | 1 / 1 | 2 / 2 |
| 制造工艺 | 45 nm | 10 nm |
| TDP | 10 W | 6 W |
| 单核跑分 | 34 | 61 |
| 多核跑分 | 34 | 122 |
- 核心数翻倍：Atom 有两个核心，能同时处理两份任务；赛扬只有一个核心，一旦有后台程序占用，就会卡顿。
- 主频略高：虽然差距不大，但配合双核心后，Atom 在单个任务上的响应速度明显更快。
- 制程更先进：10 nm 的工艺让 Atom 在同样功耗下更省电、更热量低。
- 跑分差距巨大：单核跑分几乎翻倍，多核跑分超过三倍，这意味着在日常浏览、办公甚至轻度影音编辑时，Atom 都能给你更流畅的体验。
用途对照
| 场景 | 推荐CPU |
|---|
| 老旧台式机、极简办公 | 赛扬 M 723（如果你已经有这块芯片） |
| 新建低功耗桌面、轻度多任务 | Atom x6214RE |
| 嵌入式设备（软路由、NAS、机顶盒） | Atom x6214RE（专门为此类用途设计） |
| 工业控制或工作站（但仍需低功耗） | Atom x6214RE |
如何挑选？
-
性能需求
- 想要快速打开网页、写邮件、偶尔看高清视频 → Atom 就够了。
- 对速度毫无耐心，连点开网页都慢 → 那就别用这两款中的任何一款，换个现代CPU吧。
-
功耗与散热
- 如果你把电脑放在书桌上不加风扇，Atom 的6 W比10 W更友好。
-
兼容性
- 两者都是BGA封装，需要对应的主板插槽；如果你手头已有相应主板，那就按现成方案选。
总之，从“谁跑得快”到“谁省电”，Atom x6214RE 在所有指标上都领先。除非你有特殊理由坚持使用老旧的赛扬 M 723，否则直接选Atom，让日常使用变得更顺畅、更省心。
