先说结论:
| 指标 | 赛扬 M 743 | 奔腾 A1018 |
|---|---|---|
| 主频 | 1.3 GHz | 2.1 GHz |
| 核心/线程 | 1 / 1 | 2 / 2 |
| 制造工艺 | 45 nm | 22 nm |
| 缓存 | L1 64 KB + L2 1 MB | L1 64 KB ×2 + L2 512 KB ×2 + L3 1 MB |
| TDP | 10 W | 35 W |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 仅浏览网页、收发邮件、写 Word | 两者都能应付,但赛扬足够;如果你想省电、延长笔记本续航,可选赛扬。 |
| 同时打开多个标签页或后台程序 | 奔腾的双核心能让系统保持流畅,赛扬容易出现卡顿。 |
| 轻度游戏(如《英雄联盟》低画质) | 奔腾的主频和双核优势能让帧数更稳定;赛扬可能会掉帧。 |
| 视频播放/编辑(1080p) | 奔腾的多核和更大缓存能加速解码;赛扬则只能勉强播放。 |
| 老旧机箱、极低功耗需求 | 如果你只想让电脑几乎不发热,赛扬的10W TDP更合适。 |
所以,如果你想让电脑在日常使用中更加“爽”,尤其是多窗口、多程序并行时,奔腾 A1018 会是更明智的选择;若你只需要最基础的功能,并且关心功耗与散热,赛扬 M 743 已经足够了。