先说结论：
- 赛扬 M 743：适合只需要浏览网页、办公软件、轻量级娱乐的用户，尤其是想要低功耗、小尺寸机箱（迷你主机、NAS、软路由）的人。
- 奔腾 D 805：适合需要同时运行多个程序或稍微重一些的工作（比如轻度视频编辑、后台下载、游戏加速）的用户，但它会消耗更多电力，需要更好的散热。
为什么这么划分？
| 对比点 | 赛扬 M 743 | 奔腾 D 805 |
|---|
| 核心/线程 | 单核单线程 | 双核双线程 |
| 主频 | 1.3 GHz | 2.66 GHz |
| 功耗 | 10 W | 95 W |
| 制程 | 45 nm（新） | 90 nm（旧） |
| 缓存 | 一级32+32KB，二级1MB | 一级16×2KB，二级2MB |
| TDP | 很低，几乎不需要风扇 | 高到需要风扇甚至水冷 |
日常使用感受
-
单任务（打开一个网页或文档）
- 两者都能应付，但赛扬因为功耗低、温度低，在小型机箱里更安静、更省电。
- 如果你在一台超薄笔记本或迷你PC里装了它，几乎不会产生噪音。
-
多任务（同时打开两个或三个程序）
- 奔腾有两个核心，可以并行处理两份工作；赛扬只能让一个程序跑。
- 在打开浏览器标签页、Word和Excel时，奔腾会明显快一点，响应更流畅。
-
轻度游戏 / 视频播放
- 主频高的奔腾在渲染图形时更占优势；但两者都属于入门级，不能玩大型游戏。
- 如果你只是偶尔看高清视频，赛扬也足够。
-
能源与散热
- 赛扬的10 W意味着可以直接插在USB供电的小盒子里，也适合做无风扇的NAS。
- 奔腾的95 W需要配备电源和风扇，如果你想把它放进极小的机箱，会比较吃力。
小结
- 如果你追求“省电、安静、体积小”，或者只是做日常办公和上网，那赛扬 M 743 就是最合适的选择。
- 如果你想让电脑在多窗口、多任务下依然保持流畅，并且不介意额外的功耗和散热，那么奔腾 D 805 更能满足需求。
两颗CPU各有侧重点，挑哪一颗取决于你平时最常做的事情以及对机箱大小、电源和噪音的容忍度。
