赛扬M 743 / 奔腾III S 1400 对比总结

先说结论：
如果你想让电脑在日常使用（上网、看视频、写文档）里跑得更快、更省电，Celeron M 743 是更好的选择。
只有当你手头已经有一块只能装 Socket 370 主板，而且不需要任何额外功耗或性能提升时，才会考虑 Pentium III S 1400。

为什么 Celeron M 743 更胜一筹？

工艺越小 → 芯片越薄、越省电、越能集成更多功能。
更大的缓存意味着处理器可以更快地拿到需要的数据，减少等待时间。

日常体验上的差异

• 打开程序/切换窗口
  Celeron 的大缓存和低功耗让它在启动浏览器、打开 Office 文档时显得更顺滑；Pentium III 在同样操作下往往会卡顿几秒。

• 多标签网页或轻度多任务
  两者都是单核，但因为 Celeron 的缓存更大，它能更好地处理多个标签页的后台刷新，而 Pentium III 则容易出现“卡死”现象。

• 省电与散热
  Celeron 的 TDP 像笔记本那样低，只需一点风扇就能保持凉爽；Pentium III 要消耗三倍左右的功率，散热需求也高很多。

• 兼容性
  Celeron 使用 BGA‑956 封装，通常嵌入在现代主板或小型机箱中；Pentium III 用的是老旧的 Socket 370，如果你没有这类主板，就无法安装。

当你可能会选 Pentium III S 1400 的情况

• 已经拥有一块 Socket 370 主板，并且想要升级掉原来的极其老旧的 CPU。
• 对功耗和散热不是首要关注点，只是想把旧系统稍微提速。

但即便如此，Celeron M 743 在同等价位下仍然能提供更好的日常体验。

小结

• Celeron M 743：新技术、低功耗、大缓存 → 更快、更省电、更流畅。
• Pentium III S 1400：老技术、较高功耗、小缓存 → 性能落后，适合极少数已配套旧硬件的场景。

所以，如果你只是想让电脑在平时的网络冲浪、办公和轻度娱乐里跑得顺畅，直接选 Celeron M 743 就行。