先说结论：
| 指标 | Celeron M 743 | Athlon 1214 |
|---|---|---|
| 主频 | 1.3 GHz（单核） | 2.2 GHz（每个核心） |
| 核心/线程 | 1 / 1 | 2 / 2 |
| 单核跑分 | 37 | 56 |
| 多核跑分 | 37 | 112 |
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 打开浏览器、写文档、轻度办公 | Athlon 1214 | 两个核心可以让你同时打开多个标签页而不卡顿。 |
| 看视频、偶尔玩轻量级游戏 | Athlon 1214 | 更高主频和双核让播放更顺畅，游戏加载也更快。 |
| 老旧台式机改装、极低功耗需求 | Celeron M 743 | 极低TDP，几乎不需要额外散热，适合小型机箱或无风扇环境。 |
| 学生宿舍电脑、仅需基本上网 | Celeron M 743 | 对资源要求不高，省电省空间即可满足需求。 |
如果你想让电脑在多任务或稍微繁重的工作中保持流畅，AMD Athlon 1214 是更好的选择；它虽然功耗高，但性能提升明显。
如果你只是做最基础的文字处理、收发邮件，并且关心电量或散热，那么Intel Celeron M 743 就足够用了。
记住，两者都是早期产品，今天的主流CPU已经远超它们，但在“老旧机器”或“极简需求”场景下，它们仍然能发挥作用。
