| / |
| 主要参数 | R3 2200G | i7 4790 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.50 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
8
|
|
单核睿频
|
3.70 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
3.65 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Zen
|
Haswell Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
2 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
84 W
|
| 内存参数 | R3 2200G | i7 4790 |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R3 2200G | i7 4790 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
1.13 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
8
|
20
|
|
Shader
|
512
|
160
|
|
Direct X
|
12
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2013Q2
|
简要结论
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 日常办公 / 网页浏览 / 多窗口轻度多任务 | 两者都能胜任,但 Ryzen 3 2200G 更省电、更安静 |
| 想在没有独立显卡的情况下玩游戏 | Ryzen 3 2200G(Vega 8 集成显卡比 HD 4600 强很多) |
| 做视频剪辑、编译代码、运行虚拟机等多线程工作 | Intel Core i7‑4790(8线程、单核/多核跑分更高) |
| 想要更大的内存容量或更快的内存速度 | Ryzen 3 2200G(DDR4‑2933、可支持64 GB) |
核心/线程数
单核/多核跑分
集成显卡
功耗与发热
内存与扩展性
超频 & 超线程
如果你只是上网、写文档、偶尔玩轻度游戏:两款都足够。若想省电、系统更安静,可以选 Ryzen;若想以后可能做点轻度内容创作,则 i7 更稳妥。
如果你想在不装独立显卡的情况下玩游戏:绝对选 Ryzen。它的 Vega 8 能跑大部分 AAA 游戏到中等画质,而 HD 4600 则只能勉强跑到最低设置。
如果你经常需要同时打开多个大型程序(例如 Photoshop + Premiere + 浏览器 + 虚拟机):i7 的双倍线程会让系统保持流畅。即使单核跑分略低,它在多任务时也能保持更好的响应速度。
如果你考虑未来升级空间:Ryzen 的 AM4 主板生态成熟,DDR4 内存更快、更大容量;而 i7 的 LGA1150 主板已经很久没更新,新主板几乎不再出现。
总结一句话:
“想省电、玩游戏且不想装显卡?选 Ryzen 3 2200G;想要更强的多线程处理力和更高的单核性能?选 Intel Core i7‑4790。”