简要结论
| 哪个更适合 | 为什么 |
|---|---|
| Intel Core i5‑1035G1 | 在绝大多数单核和多核任务上跑分都比 AMD Ryzen 3 2200G 高；拥有超线程、低功耗、可移动平台，适合日常办公、轻度创作以及随身携带的笔记本。 |
| AMD Ryzen 3 2200G | 虽然整体 CPU 性能略逊，但集成的 Radeon RX Vega 8 显卡比 Intel UHD Graphics 更强，适合想在桌面迷你机里玩轻度游戏或做需要 GPU 加速的工作；还能手动超频，进一步提升性能。 |
结论：如果你经常打开大型软件、编译代码或玩需要高单核帧率的游戏，i5‑1035G1 会让你感觉更流畅。
结论：多任务处理、视频编码或任何能利用多核心的工作，i5‑1035G1 能更快完成。
| 特点 | Ryzen 3 2200G | Intel i5‑1035G1 |
|---|---|---|
| GPU | Radeon RX Vega 8（显卡性能明显优于 Intel UHD） | Intel UHD Graphics G1（相对弱一点） |
| 功耗/TDP | 65W（桌面级） | 15W（移动级） |
| 超频 | 支持（可以把主频往上推） | 不支持 |
| 封装/平台 | AM4 主板，可组装桌面系统 | BGA1526，固定在笔记本内部 |
| 可移动性 | 固定在台式机里 | 可随身携带，电池续航 |
| 用户需求 | 推荐选择 |
|---|---|
| 想在家里或办公室用一台小巧机箱，偶尔玩《堡垒之夜》《原神》之类的轻度游戏，或者做一些需要 GPU 加速的视频剪辑 | AMD Ryzen 3 2200G（Vega 8 能给你更好的画面体验） |
| 经常需要外出办公、远程会议、偶尔玩游戏但不想牺牲续航 | Intel Core i5‑1035G1（低功耗 + 超线程 + 可移动） |
| 对 CPU 性能要求极高，例如编译大型项目、运行虚拟机、做科学计算 | 两者都能满足，但如果你已经有桌面机箱，选择 Ryzen 3 2200G 并手动超频会得到更高峰值；若你只能用笔记本，则只能选 i5‑1035G1。 |
办公 + 浏览 + 视频观看
两款都足够。若你喜欢在家里用台式机，可以选 Ryzen 3；若你需要随身携带电脑，就选 i5。
轻度游戏 / 图形编辑
看显卡决定。Ryzen 3 的 Vega 8 在同级别显卡中表现最好，能跑得更顺畅；Intel 的 UHD G1 则只能应付极低设置。
多任务 / 编译 / 虚拟化
i5 的超线程和更高的多核跑分让它在这类工作中稍占优势。但如果你愿意把桌面机箱装到小型迷你机里，并开启超频，Ryzen 3 的单核/多核性能也能跟上。
电源与散热考虑
Ryzen 3 的 TDP 是 65W，需要一个不错的散热方案；而 i5 的 15W 可以直接靠笔记本散热即可，无需额外风扇。
如果你想要一台可以随身携带、日常办公又偶尔玩点轻度游戏的机器——就选 Intel Core i5‑1035G1；如果你打算在家里搭建一台迷你桌面机，想要更强劲的集成显卡来玩游戏或做图形工作——那就挑 AMD Ryzen 3 2200G。两者都很靠谱，只是侧重点不同。
