| / |
|
|
| 主要参数 | 赛扬P4505 | 赛扬P4600 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.86 GHz
|
2 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
核心架构
|
Arrandale
|
Arrandale
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
256x2 KB
|
256x2 KB
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | 赛扬P4505 | 赛扬P4600 |
|
内存类型
|
DDR3-800
DDR3-1066 |
DDR3-800
DDR3-1066 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
8 GB
|
| 显卡参数 | 赛扬P4505 | 赛扬P4600 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Intel HD Graphics
|
先说结论：
P4600 在这两方面都有小幅提升，所以整体体验会更顺滑。
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 只做上网、收发邮件、写 Word/Excel | 任意一款 | 两者都足够用，差距几乎感觉不到。 |
| 偶尔玩轻度游戏（如《炉石传说》）或运行一些需要一点图形算力的软件 | 赛扬 P4600 | 更高主频让游戏加载更快，图形渲染也稍好。 |
| 经常多开浏览器标签或同时运行几个后台程序 | 赛扬 P4600 | 多核得分更高，能更好地分担负载。 |
| 想把CPU留在主板上以后还能换掉（比如未来升级） | 赛扬 P4600（PGA） | PGA 插槽可以拆卸，更易于后期升级；BGA 的 P4505 已焊接在主板上，无法替换。 |
总之，如果你追求一点点更顺手、更流畅的日常体验，或者想留有升级余地，就选赛扬 P4600；如果只是做最基本的办公和上网，两者都能满足需求，差别不大。
