特色频道

手机频道

密码:1234

家用学习/办公
xincanshu.com
Intel 赛扬 P4600
100% 10.4
AMD 速龙 II X2 225
134% 14
满分100,80分即可流畅运行各类如微信,WPS等日常软件。
电竞游戏玩家
xincanshu.com
Intel 赛扬 P4600
100% 11.4
AMD 速龙 II X2 225
135% 15.4
优先高单核性能,保证帧率与游戏响应。(满分100,80分流畅程运行各类游戏)
视频剪辑/建模
xincanshu.com
Intel 赛扬 P4600
100% 5.8
AMD 速龙 II X2 225
134% 7.8
满分100,60分即可流畅运行各类视频剪辑/建模软件,如果需要更快的视频导出速度,需要80分以上。

赛扬P4600 / 速龙II X2 225 哪个好

💡以下内容由AI总结

哪个更好?
从日常使用的角度来看,速龙 II X2 225 的表现普遍更好。它在单核心和多核心的跑分都比赛扬 P4600 高,说明无论是单线程的应用(比如打开网页、写文档)还是需要同时跑几个程序(比如同时打开浏览器、邮件和办公软件)都能更顺畅。


1. 家用学习 / 办公

  • 赛扬 P4600:打开 Word、Excel、浏览器等基本软件时会有一点卡顿,尤其是同时打开多个标签页或文件时。
  • 速龙 II X2 225:同样的操作几乎毫无延迟,文件打开、编辑、保存都比前者快。
  • 适合人群:如果你只偶尔做一点文档、上网、收发邮件,P4600 也能满足;但如果你经常需要多窗口工作,或者想让系统更“爽快”,就选 X2 225。

2. 电竞 / 游戏

  • 赛扬 P4600:游戏启动、加载地图时会稍显慢,帧数在低设置下也可能不够稳定。
  • 速龙 II X2 225:单核心更强,游戏启动更快,帧数更平稳,尤其在 1080p 低到中等画质下更能保持流畅。
  • 适合人群:如果你偶尔玩一些老旧或轻量级游戏,P4600 也能跑;但想要更好的游戏体验,尤其是想玩新一点的游戏,X2 225 更合适。

3. 视频剪辑 / 建模

  • 赛扬 P4600:导出视频或渲染模型时速度明显慢,完成一段短视频需要花费较多时间。
  • 速龙 II X2 225:虽然两颗 CPU 都不是专业级,但相对更快,导出时间缩短不少。
  • 适合人群:如果你只是偶尔剪短视频或做简单建模,P4600 也能完成;但如果你经常需要快速得到结果,X2 225 能让你省下不少等待时间。

选择建议

  • 想要“更顺畅”的日常体验:速龙 II X2 225 是更好的选择。
  • 只做最基础的文字、表格、网页浏览:赛扬 P4600 已足够,但会稍慢。
  • 预算不成问题,想要更好的游戏或多任务处理:一定选速龙 II X2 225。

总之,速龙 II X2 225 在所有常见场景下都比赛扬 P4600 更快、更稳定。只要你不想在常用软件里感到卡顿,或者想玩游戏时有更好的体验,X2 225 是更合适的选择。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----