先说结论：
- 如果你想要更省电、更安静、升级空间更大一点，选择 AMD A4‑4350B。
- 如果你已经有老旧的主板或只是想拿到略高一点的原始跑分（差距几乎可以忽略不计），就选 Intel Celeron T1400。
为什么会这样？
| 对比点 | Intel Celeron T1400 | AMD A4‑4350B |
|---|
| 主频 | 1.733 GHz | 2.5 GHz |
| 制程 | 65 nm | 28 nm |
| 缓存 | L1 64 KB、L2 512 KB | L1 96 KB、L2 1 MB |
| 功耗 | 35 W | 15 W |
| 跑分 | 单核 53 / 多核 106 | 单核 52 / 多核 103 |
性能上
- 两颗CPU都只有两个核心、两个线程，日常办公、网页浏览、轻度游戏都绰绰有余。
- 在官方跑分里，Intel 的数字稍微高一点，但差距不到3%，对普通用户来说几乎感觉不到。
能耗与热量
- AMD 的制程更先进（28 nm vs 65 nm），功耗低到15 W，发热也少很多。
- Intel 的35 W意味着需要更大的散热器，噪音可能更明显。
升级与兼容
- Intel 用的是老旧的PGA478插槽，几乎没有后续升级路径。
- AMD 使用的是FT4插槽，虽然同样是入门级，但在同一平台上还有更多更新的CPU可选。
日常体验
- 浏览网页、写文档、看视频：两者都能顺畅完成，没有卡顿。
- 轻度游戏：因为主频和缓存的差异，AMD 在某些游戏里会稍快一些；但差别不大。
- 多任务：比如同时打开几个标签页并运行邮件客户端，两颗CPU都能应付；Intel 的跑分略高，但实际感受相差无几。
那么到底该选哪一颗？
-
你已有一块老旧主板（PGA478）
- 就用 Intel Celeron T1400，因为换主板成本太高。
-
你正在组装新机或想让系统更省电、更安静
- 选 AMD A4‑4350B。它的低功耗让散热器可以小巧，也更适合办公桌面电脑。
-
你只关心“跑分”而不考虑其他因素
- 两者差距极小，随手挑一个即可；但如果一定要挑一个，Intel 的数字略高。
总之，两颗CPU都是“入门级”的选择，区别主要体现在功耗和升级潜力上，而不是日常使用体验。根据自己的硬件环境和对噪音/热量的敏感程度来决定即可。
