| / |
| 主要参数 | 赛扬T1700 | 奔腾T2410 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.83 GHz
|
2 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
核心架构
|
Merom
|
Merom
|
|
制作工艺
|
65 nm
|
65 nm
|
|
二级缓存
|
1 MB
|
1 MB
|
|
三级缓存
|
no
|
no
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | 赛扬T1700 | 奔腾T2410 |
先总结:
| 指标 | 意义 | 两款对比 |
|---|---|---|
| 主频 | 单个核心工作速度,决定程序启动和响应速度 | 奔腾 T2410 2 GHz > 赛扬 T1700 1.83 GHz |
| 单核跑分 | 用来衡量“只用一个核心”时的表现,跟日常打开软件、玩轻量级游戏的流畅度挂钩 | 奔腾 T2410 46 > 赛扬 T1700 42 |
| 多核跑分 | 所有核心一起工作时的综合能力,影响多任务处理、后台进程运行的平稳度 | 奔腾 T2410 92 > 赛扬 T1700 84 |
打开网页 / 写文件
同时运行多个应用
轻度影音播放 / 视频会议
两款芯片都是 35 W 的低功耗设计,散热需求不大,适合小型台式机或节能办公机。它们的制程(65 nm)与现代 CPU 相比老旧,但对于基本办公来说已绰绰有余。
两者都属于同一代产品,没有太大差距,只是奔腾在性能上领先一点点。根据自己的使用习惯挑选即可。