特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 ULV 573
100% 23
Intel 赛扬 575
200% 46
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 ULV 573
100% 23
Intel 赛扬 575
200% 46
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。

赛扬ULV 573 / 赛扬575 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 赛扬ULV 573:低功耗、低发热,适合极简、静音或电池续航要求高的电脑(比如小巧的办公机或轻量级笔记本)。
  • 赛扬 575:同样只有一个核心,但主频翻倍、L2缓存加倍,日常响应快很多,能更顺畅地打开网页、切换程序,甚至可以玩一些老旧游戏。

为什么会有这么大差距?

指标ULV 573575
主频1 GHz2 GHz
L2 缓存0.5 MB1 MB
TDP(功耗)10 W31 W
XinBench 单核 / 多核2346
  • 主频翻倍:CPU 每秒钟能完成的指令数几乎翻一倍,日常操作就会感觉“快”很多。
  • 缓存加倍:更多的数据可以留在芯片内部,减少访问外部内存的次数,也让程序启动和切换更迅速。
  • 功耗提升:为了获得更高的时钟速度,功耗也随之上升。10 W 的低功耗意味着散热少、噪音低;31 W 则需要更好的散热设计。

用日常生活来想象

场景ULV 573 会怎样?575 会怎样?
打开浏览器、写邮件、看视频页面加载慢,切到新标签卡时会卡顿。页面快速加载,多标签也很流畅。
同时运行几个程序(如 Office + 邮件 + 浏览器)程序间切换时会出现明显延迟。切换几乎无感,后台程序也能正常工作。
玩老旧游戏(例如《星际争霸》)游戏可能卡在低帧率,画面不连贯。能保持相对平稳的帧率,体验更好。
电池续航(如果是笔记本)更省电,续航时间更长。消耗更多电量,需要更大的电池或更频繁充电。

谁该选哪一款?

  • 想要极简、静音、节能的小型台式机或轻薄笔记本赛扬ULV 573
  • 需要更顺滑的日常体验,偶尔玩点老游戏或多任务处理赛扬 575

两款都属于早期产品,如果你打算做图形设计、视频剪辑或玩现代大型游戏,它们都无法满足需求。但在上述基本使用场景里,只要你知道自己的优先级,就能挑到合适的一款。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----