先说结论:
| 指标 | ULV 573 | 575 |
|---|---|---|
| 主频 | 1 GHz | 2 GHz |
| L2 缓存 | 0.5 MB | 1 MB |
| TDP(功耗) | 10 W | 31 W |
| XinBench 单核 / 多核 | 23 | 46 |
| 场景 | ULV 573 会怎样? | 575 会怎样? |
|---|---|---|
| 打开浏览器、写邮件、看视频 | 页面加载慢,切到新标签卡时会卡顿。 | 页面快速加载,多标签也很流畅。 |
| 同时运行几个程序(如 Office + 邮件 + 浏览器) | 程序间切换时会出现明显延迟。 | 切换几乎无感,后台程序也能正常工作。 |
| 玩老旧游戏(例如《星际争霸》) | 游戏可能卡在低帧率,画面不连贯。 | 能保持相对平稳的帧率,体验更好。 |
| 电池续航(如果是笔记本) | 更省电,续航时间更长。 | 消耗更多电量,需要更大的电池或更频繁充电。 |
两款都属于早期产品,如果你打算做图形设计、视频剪辑或玩现代大型游戏,它们都无法满足需求。但在上述基本使用场景里,只要你知道自己的优先级,就能挑到合适的一款。