简短结论
| 对比点 | 赛扬ULV 573 | 赛扬M 723 |
|---|---|---|
| 主频 | 1 GHz | 1.2 GHz |
| 架构 | Merom(2006) | Penryn(2008) |
| 制造工艺 | 65 nm | 45 nm |
| 二级缓存 | 0.5 MB | 1 MB |
| 单核跑分 | 23 | 34 |
| 多核跑分 | 同上 | 同上 |
这些技术上的改进在实际体验中表现为:打开浏览器标签页、加载网页、运行办公软件时,M 723 的响应时间会更短;偶尔玩点老旧游戏或做轻度图形编辑时,也能感受到更顺滑的画面。
| 用户类型 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要极低功耗、仅做基本办公、阅读邮件、观看在线视频的人 | 两者都可,但如果你已经有旧机器,升级到 M 723 能让系统感觉更“年轻”。 |
| 经常需要快速切换窗口、偶尔玩老旧游戏、或者对系统响应时间比较敏感的人 | 赛扬M 723 是更好的选择。它的主频和缓存优势会让日常操作显得更流畅。 |
| 对硬件兼容性要求极高(比如只能装在非常老旧的主板上) | 如果主板只支持 ULV 芯片,那么就只能选 赛扬ULV 573;否则尽量选 M 723。 |
这样,你就能根据自己的使用习惯和对速度的需求,决定到底是保守地用旧款还是升级到稍微快一点的新款。