先说结论：
- **如果你想要一台轻薄、随身携带、打开网页、写文档、玩轻度游戏都能流畅的电脑，**就选 i3 4110U。
- **如果你需要一台小型台式机或服务器，想让后台程序并行跑得多一点（比如同时开启几个浏览器标签、做点视频转码），**可以考虑 E2 3800，但它整体还是比 i3 4110U 慢。
为什么会这样？
| 指标 | i3 4110U | E2 3800 |
|---|
| 单核跑分 | 64 | 31 |
| 多核跑分 | 174 | 124 |
| 主频 | 1.9 GHz | 1.30 GHz |
| 核心数 | 2 | 4 |
| 架构 | Haswell（新） | Kabini（旧） |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 4600（较新） | AMD Radeon HD 8280（旧） |
单核跑分高到底意味着什么？
- 日常操作（打开应用、网页加载、文字编辑）几乎都是靠单个核心来完成。
- i3 的单核跑分是 E2 的两倍多，说明它在“瞬时”响应上更快——你会感觉到系统更灵敏、更少卡顿。
多核跑分也很重要，但差距不大
- 两者都有四条线程，但因为 i3 的每个核心更强，整体多核成绩也更好。
- 如果你经常同时运行多个占用 CPU 的程序（比如同时开几个浏览器标签、后台下载、视频剪辑等），i3 能把工作分配得更均衡，速度更稳。
主频与架构
- i3 的主频高，而且采用的是更新的 Haswell 架构，指令执行效率更好。
- E2 的主频低且是老旧的 Kabini 架构，虽然核心数多，但每个核心的“思考速度”慢很多。
集成显卡
- 对于轻度游戏或高清视频播放，i3 的 Intel HD Graphics 4600 在图形渲染上比 AMD Radeon HD 8280 更有优势。
- 如果你不打算玩游戏，只是偶尔看视频，两者差距不大，但总体来说 i3 更省电又更快。
用途匹配
- i3 4110U：专为笔记本设计，功耗低（11.5 W），适合长续航和轻薄机型。
- E2 3800：面向桌面或嵌入式系统，功耗稍高（15 W），适合需要更多核心但对单核性能要求不高的小型机。
小结
i3 4110U 是日常使用的“速跑手”，无论是办公、娱乐还是轻度游戏，都能给你更顺滑的体验；
E2 3800 则像是“多功能工具箱”，核心多但整体速度略慢，如果你只是想让后台程序并行跑得多一点，它可以满足需求，但不会像 i3 那样让你感受到明显的快感。
所以，如果你追求随身携带和快速响应，就选 i3 4110U；如果你需要一个小巧的台式机，并且对极致速度不是首要考虑，那 E2 3800 可以作为备选。
