先说结论：
- **如果你想要更快、更流畅的日常体验（网页、办公、轻度游戏），或者需要在小型工业机箱里装机，选择 i5‑4570TE。
- 如果你只是在笔记本里看视频、上网、偶尔玩点老游戏，而且更注重便携和省电，A6‑3400M 就能满足需求。
为什么会这样？
| 对比点 | i5‑4570TE | A6‑3400M |
|---|
| 单核跑分 | 126 | 49 |
| 多核跑分 | 263 | 196 |
| 主频 / 睿频 | 基础 2.7 GHz → 3.3 GHz | 基础 1.40 GHz → 2.30 GHz |
| 核心数 | 2 | 4 |
| 制程 | 22 nm（更先进） | 32 nm（旧一点） |
| 集成显卡 | Intel HD 4600（对游戏友好） | AMD Radeon HD 6520G（图形表现略逊） |
单核 vs 多核
- 大多数日常软件（浏览器、Office、轻度游戏）都依赖单个核心的速度。i5 的单核得分几乎是 A6 的两倍，意味着它在打开程序、切换标签页时会更快、更顺滑。
- 多核得分虽然 A6 有四个核心，但因为每个核心的时钟低，整体还是落后于 i5。除非你在做真正的多线程工作（比如视频渲染或大型编译），否则差距不大。
主频与制程
- 更高的主频让 i5 在瞬时响应上占优；22 nm 制程也让它在同样功耗下更节能、更热量低。
- A6 虽然有四个核心，但基准时钟只有 1.4 GHz，提升到 2.3 GHz 后仍跟不上 i5 的单核表现。
集成显卡
- Intel HD 4600 在轻度游戏和高清视频播放上通常比 AMD Radeon HD 6520G 稳定，尤其是对 DirectX11 的支持更好。
- 如果你只是看 YouTube 或 Netflix，两个显卡都足够；但如果想玩一些老旧的 PC 游戏，i5 的显卡会更友好。
使用场景
- i5‑4570TE：工业级迷你主机、NAS、工作站等需要稳定、高效的小型系统。它的高主频和较新的架构让系统启动快、响应迅速。
- A6‑3400M：入门级笔记本或轻薄本。四核心设计可以在多任务时保持一定流畅度，同时功耗相对低，适合长时间移动使用。
小结
“想要最快的日常体验？选 i5‑4570TE。想要便携、省电又能应付基本娱乐？A6‑3400M 就够了。”
这两颗芯片各自擅长不同领域，按自己的使用习惯挑一个就行。
