先说结论:
| 对比点 | i5 4570TE | i3 2115C |
|---|---|---|
| 主频 | 2.7 GHz(比 i3 高) | 2.0 GHz |
| 核心/线程 | 2 核 × 4 线程 | 同样,但因为主频低,实际感受更慢 |
| 架构 & 制造工艺 | Haswell / 22 nm(新一代) | Sandy Bridge / 32 nm(旧一代) |
| 缓存 | 4 MB | 3 MB |
| 图形芯片 | Intel HD 4600(更强) | Intel HD 2000(很弱) |
| 指令集 | 支持 AVX2、FMA3 等新指令 | 没有 AVX2,功能略逊 |
| 单核跑分 | 126 | 68 |
| 多核跑分 | 263 | 180 |
“主频”像是车速。
“核心/线程”像是车队人数。
“缓存”像是车库大小。
“图形芯片”就是显示屏的画质。
“指令集”是软件对硬件的要求。
跑分数字直观体现了上述差异。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 家庭娱乐:看电影、听音乐、偶尔玩轻度游戏 | i5 4570TE(画质更好,不卡顿) |
| 办公与学习:Word、Excel、浏览网页 | 两者都能胜任;若想省电可选 i3 |
| 视频剪辑 / 图片处理 / 程序编译等多任务需求 | i5 4570TE(多核优势明显) |
| 工业级迷你机 / NAS / 一体机等需要稳定性与较高性能的嵌入式系统 | i5 4570TE(官方定位就是这类用途) |
| 普通台式机,用于日常办公和轻度娱乐 | i3 2115C(足够用且功耗低) |
所以,如果你想让电脑在日常使用中更加流畅、未来兼容性更好,就挑选 i5 4570TE;如果你只需要一个省电、足够应付日常办公的小机器,那么 i3 2115C 已经够用。