先说结论:
i5‑520E。奔腾 A1018。| 指标 | `i5‑520E` | `奔腾 A1018` |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 89 | 70 |
| 多核跑分 | 200 | 140 |
| 超线程 | 有(4线程) | 无(2线程) |
| 主频 | 2.4 GHz | 2.1 GHz |
| 制造工艺 | 32 nm | 22 nm |
| 内存最高速率 | DDR3‑1066 | DDR3‑1600 / DDR3L‑1600 |
| 插槽形式 | BGA(焊盘) | PGA(可拆卸) |
i5‑520E 的响应更快。i5‑520E 能保持流畅。i5‑520E 的两个物理核心可以同时处理四条线程,让后台任务不那么卡。奔腾 A1018 用的是 PGA 插槽,CPU 可以拔下来换成更强的型号;而 i5‑520E 是 BGA,一旦装上就无法拆卸。奔腾 A1018 支持到 DDR3‑1600/DDR3L‑1600,比 i5‑520E 的 DDR3‑1066 快很多,如果你打算装大容量高速内存,它更合适。i5‑520E 更顺手的操作。奔腾 A1018 更稳妥。看你现在最关心的是什么?
i5‑520E。奔腾 A1018。考虑现有硬件匹配
i5‑520E 就省事。奔腾 A1018 更合适。功耗相同(TDP 都是 35W),所以电费差别不大。
简单一句话:性能优先 →
i5‑520E;平台升级优先 →奔腾 A1018。