简短结论
- i5 520E：如果你想要更快的日常响应、更好的多任务处理（比如同时打开几个浏览器标签、办公软件和轻度视频剪辑），就选它。
- 速龙II X2 B28：如果你只需要基本上网、文档编辑，或者手头已有一块 AM3/AM2+ 主板，想省电又不想换主板，就选它。
为什么会这样？
| 对比点 | i5 520E | 速龙II X2 B28 |
|---|
| 单核跑分 | 89 | 96 |
| 多核跑分 | 200 | 195 |
| 主频 | 2.4 GHz | 3.4 GHz |
| TDP（功耗） | 35 W | 65 W |
| 内存支持 | DDR3‑800 / DDR3‑1066 | DDR2 / DDR3‑1333 |
| 缓存 | L1 64 KB/核心，L2 512 KB/核心，L3 3 MB共享 | L1 128 KB/核心，L2 2 MB/核心，无 L3 |
| 插槽 | BGA（焊盘式，不能升级） | Socket AM3 / AM2+（可换主板或升级） |
性能感受
- 单核跑分相差不大：两者都能满足网页浏览、邮件收发、Office 文档等日常需求。AMD略高一点，但差距很小。
- 多核跑分几乎一样：如果你经常一次开启多个程序（比如同时玩游戏、听音乐、编辑文档），两者都能应付，但 Intel 稍微领先一点。
- 主频与功耗：AMD 的主频更高，但功耗也更高。Intel 在同样的功耗下提供了更均衡的性能，尤其在长时间使用时更省电、更凉爽。
日常使用场景
-
轻度办公 + 上网
- 两款都足够。若你已经有 AM3 主板，选择速龙可以省掉换主板的钱；若你想买新机并且不介意稍微高一点功耗，Intel 更稳妥。
-
多任务或轻度创作（视频剪辑、图形设计）
- Intel 的多核优势让它在这类工作中更顺畅。虽然差距不大，但往往能让你感觉到“不卡顿”。
-
节能与散热考虑
- 如果你住在夏天炎热的地方或想让电脑安静运行，Intel 的低功耗设计更友好。
-
硬件兼容性
- Intel 使用的是 BGA 封装，一旦买了就只能用在原厂配套的主板上；而 AMD 的 AM 系列插槽可以在不同主板间自由切换，如果你以后想升级显卡或其他部件，AMD 会更灵活。
小结
- 想要最快的日常体验和更好的多任务处理 → i5 520E。
- 想要低功耗、已拥有 AM 系列主板或预算极其有限 → 速龙II X2 B28。
两款 CPU 都属于“入门级”产品，区别主要体现在细节上的效率和兼容性，而不是根本性的性能鸿沟。根据自己的实际使用习惯和现有硬件来决定即可。
