| / |
| 主要参数 | i7 660LM | 至强3085 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.26 GHz
|
3 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
3.06 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Arrandale
|
Conroe
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
65 nm
|
|
二级缓存
|
256x2 KB
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
no
|
|
TDP功耗
|
25 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i7 660LM | 至强3085 |
|
内存类型
|
DDR3-800
DDR3-1066 |
-
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
-
|
| 显卡参数 | i7 660LM | 至强3085 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
-
|
先说结论:
| 指标 | i7 660LM | 至强 3085 |
|---|---|---|
| 主频 | 2.26 GHz | 3 GHz |
| 核心/线程 | 2 核 / 4 线程(超线程) | 2 核 / 2 线程 |
| 单核得分 | ~93 | ~97 |
| 多核得分 | ~209 | ~194 |
| TDP(功耗) | 25 W | 65 W |
| 缓存 | 小型L1/L2 + 有L3 | 大型L2,没有L3 |
| 封装 | BGA(可拆卸) | LGA(固定) |
单个核心跑得差不多,Xeon略快一点(97 vs 93)。对日常浏览、Office、轻度游戏来说,这种差距几乎感觉不到。
i7有超线程,能让两个物理核心像四个“逻辑”核心一样工作,所以多核总分稍高(209 vs 194)。这意味着在同时打开几个程序或做一些多线程任务时,i7会显得更顺手。
i7只有25 W,适合笔记本或小型台式机;Xeon的65 W需要更好的散热系统,也不方便携带。日常使用中,低功耗还能省电、发热少。
Xeon拥有更大的二级缓存(4 MB),但没有三级缓存;i7虽然三级缓存只有4 MB,但整体设计更偏向消费级,能在短时间内快速响应。对于大多数普通应用,两者差距不大。
想要轻松上网、写文件、偶尔玩游戏?选i7 660LM;想让机器长时间无间断地跑服务器任务?选至强 3085。
这样就能根据自己的日常需求挑到最合适的一颗CPU啦!