简要结论
| 指标 | i5 7260U | i3 5157U | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench‑6 | 1192 | 793 | 单线程性能提升约50%,意味着打开软件、加载页面时更快。 |
| 多核 Geekbench‑6 | 2503 | 1583 | 多线程性能提升近60%,对同时运行几个程序或后台任务帮助明显。 |
| 单核 XinBench | 144 | 102 | 同样显示单核速度差距,日常点击、切换窗口更顺手。 |
| 多核 XinBench | 362 | 263 | 多任务处理更平稳,尤其是文档编辑+邮件+浏览器一起开。 |
| GPU | Intel Iris Plus Graphics 640 | Intel Iris Graphics 6100 | 虽然差距不大,但 Plus 在轻度游戏和高清视频播放时略占优势。 |
| 内存类型 | DDR4‑2133 | DDR3‑1866 | DDR4 更快、更省电,系统整体响应更灵敏。 |
| TDP(功耗) | 15 W | 28 W | i5 用更少电量,散热更低,笔记本续航更久。 |
| 架构年份 | Q4/2016(Kaby Lake) | Q1/2015(Broadwell) | 新一代架构通常有指令集优化和能效改进。 |
多标签浏览 + 文档编辑 + 邮件
偶尔玩轻度游戏 / 看高清视频
长时间待机 / 电池续航
轻薄本 / 随身携带设备
总之,从日常使用角度来看,i5 在性能、能效和未来兼容性上都有明显优势,是更值得推荐的那一款。