先说结论：
| 指标 | i5‑7260U | i5‑6600 | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 核心/线程 | 2 core / 4 thread | 4 core / 4 thread | 桌面版有两倍核心，能并行处理更多任务。 |
| 主频/睿频 | 基础 2.20 GHz → 睿频 3.90 GHz | 基础 3.30 GHz → 睿频 3.90 GHz | 两者最高频相同，但桌面版在低负载下就能跑到高频。 |
| 三级缓存 | 3 MB | 6 MB | 大缓存让桌面版在多线程时更快拿到数据。 |
| TDP（功耗） | 15 W | 65 W | 高功耗意味着桌面版可以持续跑更高负载而不会被热量限制。 |
| GPU | Iris Plus 640（48个Compute Units） | HD Graphics 530（24个Compute Units） | 虽然移动版GPU更“强”，但两者都不是专门的游戏显卡，只是日常图形处理足够。 |
换句话说，单线程的“弹跳”几乎一样，但当你打开几个程序或运行需要多核的工作时，桌面版能跑得快得多。
同样，单核差距不大，但多核差距明显。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 办公、网页浏览、视频播放 | 两者都能应付；如果你经常外出，i5‑7260U 的电池更省；如果你在办公室里用桌面机，i5‑6600 更稳。 |
| 轻度游戏 / 老旧游戏 | 两者都能跑，但如果你想玩稍微新一点的游戏，i5‑7260U 的 Iris Plus 能提供略好的画面；但整体还是受限于集成显卡。 |
| 多任务 / 同时打开多个浏览器标签 / 文档编辑 + 邮件 + 音乐 | i5‑6600 的四核心会让系统更流畅，尤其是在后台还有其他程序占用 CPU 时。 |
| 视频剪辑 / 图片渲染 / 程序编译 | i5‑6600 明显占优，因为它拥有更多核心和更大的缓存，能够并行完成更多工作。 |
| 便携性 & 电池寿命 | 必须选择移动版 i5‑7260U；它的低功耗设计让笔记本可以跑好几个小时，而桌面版只能放在固定位置。 |
两款CPU各自擅长的领域不同，挑哪一款取决于你最看重的是“可携带”还是“多任务/轻度创作”性能。
