简要结论
| 测试 | 单核得分 | 多核得分 | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 | i5 = 319 FX = 205 | i5 = 1227 FX = 1325 | 单核快的 i5 在打开程序、切换窗口时更爽;多核略有优势的 FX 在同一时间跑多个任务时稍占上风。 |
| Cinebench R23 | i5 = 811 FX = 579 | i5 = 3167 FX = 3803 | 单核持续跑得更好,i5 在长时间高负载下不会过热;多核方面,FX 的八个核心让它在极端渲染任务里领先。 |
| Geekbench 5 / 6 | i5 ≈ 880–1100 FX ≈ 570–580 | i5 ≈ 3200 FX ≈ 2400 | Geekbench 把“单线程”当成日常响应速度,“多线程”当成后台任务。i5 在两者都明显更强。 |
| CPU‑Z | 单核:i5 ≈ 386 FX ≈ 241 | 多核:i5≈1496 FX≈1543 | 同样显示单核优势明显,双核几乎相当。 |
| XinBench | 单核:i5≈144 FX≈96 | 多核:i5≈505 FX≈665 | XinBench 的多核得分让 FX 看起来更强,但这类测试往往偏向纯粹的并行计算,对普通用户影响有限。 |
网页/办公/轻度游戏
多任务/后台服务
专业创作(视频剪辑、渲染、编译)
功耗与发热
无论选择哪款 CPU,只要搭配合适的主板和散热方案,你都能获得不错的日常体验。祝你选购愉快!