| / |
| 主要参数 | i7 6600U | FX 770K |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
3.5 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
3.9 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
3.9 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake-U
|
Kaveri
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
28 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
-
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i7 6600U | FX 770K |
|
内存类型
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
DDR3-2133 MHz
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 6600U | FX 770K |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 520
|
N/A
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
-
|
先说结论:
单核速度决定了打开程序、浏览网页、玩轻量级游戏时的即时响应。i7 的单核明显更快,所以在笔记本里感觉更流畅。
虽然 FX 在多核总分上略胜一筹,但它只有四条线程(与 i7 相同),而且每个线程的效率都比 i7 差。除非你真的需要同时跑四个重量级进程(比如视频渲染、虚拟机等),否则差距不大。
对于移动设备或小型机来说,高功耗意味着短电池续航和更大的散热盒;桌面机则没那么麻烦,但仍需额外风扇或水冷。
如果你想自己拼装桌面机并想尝试超频,FX 是唯一可选;若你只想买一台轻便电脑,就只能选 i7。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 想要一台轻薄本/迷你主机,用电池跑一天 | i7 6600U | 单核快、功耗低,省电又不卡顿 |
| 想在家里搞一个小工作站,多任务并行 | FX 770K | 四颗核心能让后台程序跑得更顺畅,但要配好散热 |
| 想玩大型游戏或做专业渲染 | 两者都不是最佳选择 | 都是老旧/低端产品,更适合轻度娱乐 |
如果你只是想用电脑刷网页、写文档或者偶尔玩点小游戏,i7 就足够;如果你打算把电脑当成小型工作站,并且不介意额外的散热和电源成本,那 FX 可以考虑。