特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 6600U i7 7560U
CPU主频
2.60 GHz
2.40 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
4
单核睿频
3.40 GHz
3.80 GHz
全核频率
3.00 GHz
3.70 GHz
核心架构
Skylake-U
Kaby Lake U
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
4 MB
4 MB
TDP功耗
15 W
15 W
内存参数 i7 6600U i7 7560U
内存类型
DDR4-2133 SO-DIMM
DDR4-2133 SO-DIMM
最大支持内存
32 GB
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 6600U i7 7560U
核心显卡
Intel Iris Graphics 520
Intel Iris Plus Graphics 640
GPU频率
0.30 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
1.05 GHz
1.05 GHz
最大共享内存
-
32 GB
Compute units
-
48
Shader
-
384
Direct X
-
12
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2016Q2

i7 6600U / i7 7560U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i7 7560U 是更好的选择
  • 它在所有跑分里都比 i7 6600U 高,单核、双核、GPU 性能都有提升。
  • 两者功耗相同(15 W),所以对续航影响不大。

为什么 i7 7560U 更适合日常使用?

场景i7 6600U 的体验i7 7560U 的体验
网页浏览 / 办公软件响应稍慢,打开标签页或加载大型文档时会有一点卡顿更快的单核速度让页面瞬间加载,编辑文档几乎无延迟
多任务切换两个核心已足够,但当后台程序占用 CPU 时会出现轻微拖沓多核得分更高,后台任务不会明显抢占前台资源
轻度游戏 / 视频播放集成显卡 Iris Graphics 520 能跑一些老旧游戏,但帧数低Iris Plus Graphics 640 提供更好的图形渲染,流畅度提升明显
视频剪辑 / 图像处理对单线程要求较高的编码/渲染会比较慢单核和多核性能均更好,完成同样任务所需时间更短
编程 / IDE编译大型项目时会感到“卡”编译速度更快,IDE 响应更灵敏

小结

  • 如果你经常需要打开多个标签页、运行 Office 套件、偶尔玩点轻量级游戏,或者想让系统在后台运行一些工具而不影响前台体验,i7 7560U 会让你感觉更顺手、更省心
  • 两款 CPU 在功耗上基本一样,所以续航差异不大;但因为性能更强,i7 7560U 在实际使用中往往能保持更平稳的响应速度。

综上,若你追求更流畅的日常操作和更好的多任务处理,建议选 i7 7560U。如果你已经拥有配备 i7 6600U 的设备,它仍然可以满足基本需求,但在面对更高负载时会略逊一筹。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----