简要结论
| 日常场景 | i7 6650U 的优势 | i7 5550U 的局限 |
|---|---|---|
| 打开多个网页/办公软件 | 单核性能高（Geekbench‑5 单核 820 / Geekbench‑6 单核 1092） 多核也略优（1846 / 2146） | 单核稍慢（681 / 956），多核差距不大，但整体响应会慢一点 |
| 看高清视频 / 简单视频剪辑 | 更高的基准频率（2.20 GHz）+ 更快的睿频（3.40 GHz） 支持 DDR4，可插入更大容量内存 | 基准频率低，DDR3 限制最大内存仅 8 GB，后期升级空间小 |
| 偶尔玩轻度游戏 | 集成 Iris Graphics 540 性能明显好于 HD Graphics 6000 PCIe 3.0 提供更宽带宽给显卡/SSD | 显卡性能落后，PCIe 2.0 带宽有限 |
| 长时间多任务运行 | 多线程跑分略高（Geekbench‑5 多核 1846 / Geekbench‑6 多核 2146） 更大的共享内存上限（32 GB） | 多线程跑分相近，但最大可用内存只有 8 GB，容易被占满 |
| 电池续航 | 两者 TDP 都是 15W，差异不大；但新一代 Skylake 架构在同等功耗下往往效率更高 | 同样功耗，但旧架构略逊 |
如果你想让电脑在浏览网页、写文件、看电影时都能“嗡嗡”地顺滑运行，或者偶尔玩点不太吃力的游戏，选择 i7 6650U 会让你体验更好。
若你只是做极其轻量级的办公，没有额外需求，两者差距几乎不会影响日常使用，但从长远来看，i7 6650U 的升级空间更大。
